seguridad chanona resumen

CHANONA: SEGURIDAD.
A partir de la década de 1980 se abrió un debate sobre el alcance de la seguridad entre los tradicionalistas y los ampliacionistas.
Tradicionalistas: Visión acotada de la seguridad centrada en las cuestiones político-militares y de supervivencia del Estado.
Visión tradicionalista de Seguridad: La seguridad es y debe ser concebida a partir del Estado, mismo que es y debeser concebido a partir de la seguridad. Lo que genera una dialéctica indisoluble entre el Estado y la seguridad. PREDOMINANTE DURANTE LA GUERRA FRÍA.
Ampliacionistas: Los que incorporan a la agenda de seguridad temas que tradicionalmente son considerados parte de la agenda de desarrollo; como por ejemplo: la pobreza, las pandemias, o la degradación medioambiental.
Pero, con el fin de la Guerrafría y el reconocimiento de las nuevas amenazas a la seguridad de carácter transnacional e interdependiente (Terrorismo, Tráfico de armas, drogas y personas) éste debate toma mayor fuerza.
Luego entonces, el Regionalismo emerge como una alternativa real para los Estados en materia de seguridad: dado el carácter transnacional de las amenazas y los vínculos de interdependencia generados por laglobalización, la región se convierte en el espacio privilegiado de cooperación y corresponsabilidad de los Estados en el marco de la reestructuración del orden internacional de la Posguerra Fría.
La invocación a la seguridad ha servido para legitimar el uso de la fuerza.
SEGURIDAD: (Seguritas o Securus) SIGNIFICA ESTAR LIBRE DE PREOCUPACIONES O PROBLEMAS (Estar libre de amenazas).





Laseguridad puede ser vista como una condición absoluta o relativa.
Absoluta: Si hay seguridad o no, si se enfrenta una amenaza o no.
Relativa: Existencia de distintos niveles de seguridad y mayor o menor protección frente a determinadas amenazas.
En 1977 se crea la Comisión Independiente sobre Problemas Internacionales del Desarrollo. La cual realizó el informe titulado Un programa para laSupervivencia en el marco de las problemáticas Norte-Sur, entregado a la ONU en 1980. En dicho documento se exponía que las crisis humanitarias a 20 años serían el resultado de las disparidades económicas existentes entre las sociedades industrializadas del Norte y las tercermundistas del Sur. De ésta forma la Comisión rechazó el concepto militar de seguridad y consideró que dicho concepto debía abarcarmás aspectos.
Lo anterior deriva en lo que posteriormente se denominaría: Seguridad Multidimensional.
En 1987 el enfoque multidimensional fue asumido por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Desarme y Desarrollo, en la que se afirmó que la seguridad contiene aspectos no sólo militares, sino también económicos, sociales, humanitarios, medioambientales y de derechos humanos.
Lasaportaciones de Richard Ullman en el plano teórico se encuentran entre las precursoras de la visión ampliada de seguridad. Ullman dijo que: la seguridad nacional era amenazada por las consecuencias de eventos que rápidamente degradaban la calidad de vida del Estado, reduciendo significativamente la gama de elección política.
Durante la década de 1980 el debate entre los tradicionalistas y losampliacionistas se polarizó. Los tradicionalistas decían que ampliar el concepto de seguridad significaba incluir todo, desvirtuando su significado. Los ampliacionistas decían que la estrechez tradicional no reflejaba ni daba respuestas a las nuevas realidades mundiales.
El fin de la Guerra Fría y el avance del proceso de la Globalización produjeron una serie de cambios en:
a) La naturaleza de losconflictos de escala mundial (de la confrontación militar bipolar a la competencia económica).
b) Las percepciones de amenaza (del conflicto geoestratégico e ideológico Este-Oeste a la lucha contra el crimen organizado trasnacional).
c) Las formas de participación de los países en los asuntos internacionales.
Factores que configuraron una nueva perspectiva de la seguridad a nivel mundial, donde...