Seguridad juridica

LICENCIATURA EN DERECHO
MATERIA: COMUNICACIÓN ORAL
MULTIMEDIA # 7: TEXTO EXPOSITIVO DEL CONCUBINATO
PROFESORA: LIC. LOURDES DAWN MAGAÑA
INTEGRANTES:
* ADRIANA CAAMAL IANES
* VERÓNICA CERVANTES COT
* NORMA EDERLA GÓNGORA AKÉ
GRADO: 2° CUATRIMESTRE GRUPO: “A”
FECHA: 09 DE ABRIL DE 2010


LICENCIATURA EN DERECHO
MATERIA: COMUNICACIÓN ORAL
MULTIMEDIA # 7:TEXTO EXPOSITIVO DEL CONCUBINATO
PROFESORA: LIC. LOURDES DAWN MAGAÑA
INTEGRANTES:
* ADRIANA CAAMAL IANES
* VERÓNICA CERVANTES COT
* NORMA EDERLA GÓNGORA AKÉ
GRADO: 2° CUATRIMESTRE GRUPO: “A”
FECHA: 09 DE ABRIL DE 2010



INTRODUCCIÓN

El presente trabajo es acerca de la figura del concubinato, ya que desde épocas posteriores en la antigua Roma, esta figura erautilizada por los esclavos que no podrían contraer nupcias por estar en la condición de esclavos, actualmente esta figura puede ser utilizada por todos, siempre y cuando se quiera llevar a cabo, antes no existan leyes que procuraran el cuidado y protección de los concubinos ni de los hijos de estos, actualmente se a dado un cabio ya que esta figura aparece en el código civil, lo cual permite darlevalidez , que es vista como un acto jurídico entre dos personas y que a los dos años surge sus efectos y de los cuales delga obligaciones y derechos.
En la sociedad se puede observar que existen muchas parejas en unión libre, es un término coloquial que se le a dado, ya que se crea así porque no se ha contraído matrimonio, pero también es un lazo que se da entre dos personas y para su protecciónde estas y de terceros fueron creadas leyes que la regulan en su conducta.
Es interesante conocer cuáles son los derechos de los concubinos y de los hijos, para tener conocimientos básicos y al enfrentar una situación similar saber que es posible y que no lo es.

Antecedentes Históricos

El concubinato en Roma surge como la convivencia de la pareja integrada por un hombre y una mujer queviven como esposos, pero por alguna causa política, no podían o no deseaban contraer justae nuptiae.
El concubinato fue visto como una unión monogámica socialmente aceptada que no constituía ninguna deshonra y fue admitido a la par que el matrimonio, llegando inclusive a ser una de las formas del casamiento. La gran desventaja que tuvo el concubinato frente al matrimonio era que no producíaefectos jurídicos, sólo la concepción y las prácticas sociales así como las uniones con personas de clase social inferior fueron las que distinguieron al concubinato.

Sólo se permitía tener una concubina, con lo cual el concubinato llegó a parecerse aún más al matrimonio llegando a tal grado esta semejanza que este tipo de relación deba una apariencia de matrimonio legal que comúnmente era causa deerror en los contratantes.
La relación concubinaria fue limitada en ciertos aspectos que debía reunir los siguientes requisitos:
a) Estaba prohibido entre los que hubieran contraído previamente justae nuptiae con tercera persona.
b) La prohibición se extendía a aquellos que estuvieran en los grados de parentesco no permitidos.
c) Debía existir el libre consentimiento tanto del hombrecomo de la mujer y haber mediado violencia o corrupción.
d) Sólo podía darse entre personas púberes.
e) Estaba prohibido tener más de una concubina.

Hasta antes de la republica, el concubinato se visualizó como una simple relación de hecho de la que la ley no se ocupó. Augusto fue quien denominó a estas relaciones de rango inferior al matrimonio como concubinatus.
El concubinatorepresentaba una unión estable de carácter no matrimonial constituida con una mujer con las que no se comete estupro según la “Lex Julia Adulteriis”.
En cuanto a los hijos nacidos de una relación concubinaria, no se creaba ningún parentesco con el padre, asumiendo la condición y el nombre de la madre, sin reconocerse aun el lazo natural habido entre el padre y los hijos nacidos de esta unión, por lo...