Las ciencias sociales, como punto de referencia para el desarrollo de teorías, siempre ha estado enmarcada en opiniones que la adversan y la apoyan, pese a su permanencia y evolución esencial en el tiempo, convirtiéndola en el eje a través del cual se desprenden aristas contentivas de pensamientos, ideas y criterios que buscan afianzarse y perpetuarse a su sombra; sin embargo, es de afirmar queestas posiciones que tratan de polemizar su importancia, son las que le han permitido mantenerse en el blanco para muchos estudiosos que han visto de las ciencias sociales un nuevo renacer de la ciencia. Si bien es cierto que las ciencias sociales tiene su base en las ciencias exactas, físicas y naturales, mediante las cuales se nutre el estudio sobre su origen, el ápice es lo que constituyemayor importancia en lo que a su espíritu, sentido, propósito o proyección se refiere. Es en este particular donde precisamente las ciencias sociales consigue su trascendencia, con la importancia que merece, por lo que esta cúspide no es más que la del pensamiento integrador, único, pero no dependiente entre sí; es decir, las ciencias sociales permite abordar cualquier acción con métodos diferentes,dependiendo de la naturaleza de dicha acción, esto desemboca en un objetivo caracterizado por la conclusión que se desprende del razonamiento que se hace sobre el desenvolvimiento de la acción, con el último paso orientado por el análisis, integrador y vinculante en su esencia, sin obligar la dependencia de la opinión, por cuanto a partir de esta se presentan las apreciaciones, pudiendo divergirlos criterios en virtud de su cualidad con el ser humano, la sociedad y la cultura. Es de acotar que las ciencias sociales debe su esencia a los sistemas sociales como parte del comportamiento de la sociedad, en sus diferentes acepciones y contenidos. Así pues, se reconocen los sistemas sociales naturales (su objeto es el delas disciplinas como la ecología del paisaje, la biología de laspoblaciones, la astrofísica y la cosmología), los sistemas sociales humanos (son el objeto de las ciencias sociales en el sentido decimonónico de la palabra) y los sistemas sociales artificiales (son el objeto de disciplinas y ciencias como las redes complejas los sistemas informacionales y las ciencias de la computación, la robótica colectiva y la
2
vida artificial). Con esto se determina que paralos sistemas sociales la sociedad no está únicamente representada por un grupo de seres humanos, interactuando entre sí, analizando contextos e instruyendo su comportamiento conforme a los referidos contextos; acá lo medular consiste en la diversidad de sujetos que también representan lo social y que, pese a ser distintos entre sí, conforme la sistema al cual pertenecen, ello no obsta para queinteractúen y se interrelacionen, conforme a la necesidad que persiste sobre el intercambio diverso de información, por cuanto ello resulta de gran valía, de allí que se fortalece la opinión del pensamiento integrador y único, pero no dependiente en su esencia, en el sentido de que un objetivo puede permitir orientar nuevos y diversos pensamientos, es así como se representan los sistemas sociales. Eneste orden, es de agregar entonces que en los sistemas sociales la complejidad se representa por la misma sociedad, que evoluciona con el tiempo, se desarrolla con los cambios integrales en el campo donde se desenvuelve, actúa conforme a ello y moldea sus acciones en paralelo con el progreso y los cambios en su contexto, permitiendo a través de ello medir también la evolución o involución detalescambios, pudiendo además propiciar la orientación de los mismos en virtud delo que resulta racional y cónsono con el provecho o la satisfacción integral, prevaleciendo lo social, en razón de su acepción. Así se demuestra que la complejidad implica estudiar por pasos y de manera detallada los sistemas sociales, mediante el estudio en sus partes distintivas, de manera precisa, sin obviar que tales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.