Sociologia

DERECHO UNA
Sociología Jurídica
Examen 2do. Parcial
1- El Problema del Cambio Social
Actualmente se ha vuelto un problema que necesita una respuesta coherente y racional. Las respuestas dadas en el campo de la teoría sociológica son insuficientes y contradictorias, lo que amerita un urgente tratamiento del mismo con un aparato teórico que permita comprender el problema y dar una explicaciónadecuada y realista. Las teorías sociológicas del cambio social, actualmente disponibles están contaminadas con perspectivas teóricas extra-sociológicas; especialmente con las perspectivas históricas o culturales que interpretan el cambio social como un cambio de las situaciones sociales, referidas a extensos periodos de tiempo y las perspectivas funcionales o individuales que interpretan elcambio social como un cambio de las personas sociales, referidas a agrupamientos concretos y limitados. Por eso tiende a ser conformista y a reconocer una impotencia explicativa.
Las teorías historicistas o culturalistas han buscado siempre establecer las leyes del movimiento de la historia para dar una explicación y predicción del cambio en las sociedades globales o culturales. Así surgieron leyeslineales, evolucionistas, rítmicas, cíclicas, dialécticas, etc. Historiadores de la cultura; Hegel, Spengler, Toynbee, Ortega, Alfred Weber, etc. Los sociólogos que han adoptado estas leyes; (evolucionistas – enciclopédicos) Saint-Simon, Comte, Tcqueville, Von Stein, Marx, Spencer, etc. (analistas) Durkheim, Toennies, M. Weber.
Las teorías funcionalistas o individualistas por el contrariobuscaron establecer las condiciones del funcionamiento de los sistemas sociales, para dar una explicación y predicción del cambio social. Así surgieron conflictos por la introducción de innovaciones. Antropólogos sociales; (difusionistas) Morgan, White, Malinowski, Redfield, (empíricos- sistemáticos) Parsons y Merton, (analistas) Cooley, Mead y Freud.
Todas estas teorías han tenido y tienen muchaimportancia, pero se tiene que intentar un camino nuevo, delimitado únicamente por la perspectiva sociológica, adoptando una perspectiva analítica.
2- La Perspectiva Sociológica
Hemos fijado nuestra idea del comportamiento social como una unidad funcional de persona social, interacción social y situación social. La perspectiva analítica no niega la presencia real y empírica de elementos nosociológicos en el comportamiento social, por ello no serán consideradas como variables independientes ni dependientes, solo como variables intervinientes, es decir como factores y/o condiciones. Emilio Durkhein ya lo destacó en 1895 en “Las Reglas del Método Sociológico”, se trata principalmente en elaborar un aparato conceptual (analítico), estrictamente sociológico y que busque canalizar solamente, losociológico del cambio social sin desaprovechar totalmente las teorías disponibles.
La perspectiva analítica que adoptamos tiende a aclarar ciertas confusiones, por eso afirmamos que el cambio social no es un proceso, es el resultado de un proceso o unos procesos. En esos procesos aparecen los elementos exógenos al sistema, pero vienen del comportamiento humano y de la situación.
El cambio social olos cambios sociales son el resultado de ciertos procesos sociales básicos (socialización e integración, organización y educación).
Socialización e integración = cambio funcional.
Organización y educación = cambio inducido o impuesto.
Los cambios sociales implican un cambio en los comportamientos sociales, sociológicamente relevantes, en los roles y en las estructuras sociales, en los statusy en las instituciones sociales y van a afectar, en la persona social, a sus hábitos sociales y en la situación social a sus pautas sociales.
Estamos en presencia de un verdadero cambio social sociológicamente relevante cuando los hábitos sociales de la persona (controles internos) y/o las putas sociales de la situación (controles externos), que han emergido de los procesos sociales, se...