Stephen E. Lewis
Páginas: 39 (9574 palabras)
Publicado: 4 de marzo de 2013
110
STEPHEN E. LEWIS
Comerciantes chamulas aceptando posh en una tienda de la Plazuela de Guadalupe, San Cristóbal de Las Casas, 1934
Fotografía de David Amran, cortesía de la Smithsonian Institution, National Museum of the American Indian
Enfermero zinacanteco del INI en 1952
Fotografía de Gertrude Duby Blom, cortesía de la Asociación Cultural Na Bolom, A. C.
Lewis 46.p65
1106/10/2004, 3:29 PM
LA
GUERRA DEL POSH
Stephen E. Lewis *
111
LA
EL
GUERRA DEL POSH ,
1951–1954:
UN CONFLICTO DECISIVO ENTRE
I NSTITUTO N ACIONAL I NDIGENISTA ,
EL MONOPOLIO DEL ALCOHOL
Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE
Resumen
C HIAPAS
Cuando el Instituto Nacional Indigenista (INI) impulsó sus proyectos de desarrollo en Los Altos de Chiapas en 1952, lo hizo enmedio de la oposición del gobernador del estado, las autoridades municipales locales y el monopolio alcoholero de Hernán y Moctezuma Pedrero. Las incursiones violentas de los agentes del monopolio obligaron al INI a salir en defensa legal de los mayas tzotziles y tzeltales involucrados en la producción ilegal de aguardiente o posh. Los descubrimientos inéditos de una comisión investigadora del INIsugieren que el resultado de este conflicto estableció el tono de las relaciones futuras entre el INI, el gobierno del estado y las poblaciones indígenas locales.
THE POSH WAR, 1951–1954: A DECISIVE CLASH BETWEEN THE NATIONAL INDIGENOUS INSTITUTE (INI), THE STATE ALCOHOL MONOPOLY, AND THE STATE GOVERNMENT IN CHIAPAS Abstract
When, in 1952, the National Indigenous Institute (INI) launched itsdevelopment projects in highland Chiapas, it did so in the face of opposition from the state governor, local municipal authorities, and the alcohol monopoly of Hernán and Moctezuma Pedrero. The violent incursions of the monopoly’s agents forced the INI to come to the legal defense of the Tzotzil and Tzeltal Maya involved in the illegal production of aguardiente, or posh. The unpublished findings ofan INI investigation commission suggest that the outcome of this clash set the tone for future relations between INI, the state government, and local indigenous populations.
* Stephen E. Lewis (estadounidense) se doctoró en Historia en la Universidad de California, San Diego en 1997. Actualmente es profesor asociado del departamento de Historia de la California State University, Chico. Publicó“¿Patria (chica) o muerte? Tres episodios de lucha por la ‘soberanía’ chiapaneca, 1914–1940”, en Olivia Gall, coordinadora, Chiapas: sociedad, economía, interculturalidad y política (México: UNAM, 2001). En 2005 la University of New Mexico Press publicará su libro sobre la educación pública en Chiapas y la formación del Estado y de la nación posrevolucionarios. Su dirección de correo electrónico esslewis2@csuchico.edu. Traducción de Guisela Asensio Lueg.
© MESOAMÉRICA 46 (ENERO–DICIEMBRE
DE
2004),
PÁGS.
111–134
Lewis 46.p65
111
6/10/2004, 3:29 PM
112
STEPHEN E. LEWIS
I
nvestigaciones recientes han enriquecido nuestro conocimiento del Chiapas de finales del siglo XIX y principios del XX. Actualmente, los historiadores están explotando fuentes queanteriormente no estaban disponibles o no eran tomadas en cuenta, están formulando nuevas preguntas con los datos descubiertos y están investigando los rincones del estado que antes fueron desatendidos. Resulta un poco sorprendente, por lo tanto, que el período de mediados del siglo XX haya sido relativamente inexplorado, especialmente tomando en cuenta que en las décadas de 1950 y 1960 decenas de científicossociales nacionales y extranjeros realizaron investigaciones etnográficas sobre las comunidades indígenas de Los Altos. Un episodio importante, aunque pasado por alto, es el conflicto entre los hermanos ladinos Moctezuma y Hernán Pedrero, monopolistas del alcohol, y el gobierno estatal, por un lado, y el Instituto Nacional Indigenista (INI) federal y la población tzotzil y tzeltal de Los...
STEPHEN E. LEWIS
Comerciantes chamulas aceptando posh en una tienda de la Plazuela de Guadalupe, San Cristóbal de Las Casas, 1934
Fotografía de David Amran, cortesía de la Smithsonian Institution, National Museum of the American Indian
Enfermero zinacanteco del INI en 1952
Fotografía de Gertrude Duby Blom, cortesía de la Asociación Cultural Na Bolom, A. C.
Lewis 46.p65
1106/10/2004, 3:29 PM
LA
GUERRA DEL POSH
Stephen E. Lewis *
111
LA
EL
GUERRA DEL POSH ,
1951–1954:
UN CONFLICTO DECISIVO ENTRE
I NSTITUTO N ACIONAL I NDIGENISTA ,
EL MONOPOLIO DEL ALCOHOL
Y EL GOBIERNO DEL ESTADO DE
Resumen
C HIAPAS
Cuando el Instituto Nacional Indigenista (INI) impulsó sus proyectos de desarrollo en Los Altos de Chiapas en 1952, lo hizo enmedio de la oposición del gobernador del estado, las autoridades municipales locales y el monopolio alcoholero de Hernán y Moctezuma Pedrero. Las incursiones violentas de los agentes del monopolio obligaron al INI a salir en defensa legal de los mayas tzotziles y tzeltales involucrados en la producción ilegal de aguardiente o posh. Los descubrimientos inéditos de una comisión investigadora del INIsugieren que el resultado de este conflicto estableció el tono de las relaciones futuras entre el INI, el gobierno del estado y las poblaciones indígenas locales.
THE POSH WAR, 1951–1954: A DECISIVE CLASH BETWEEN THE NATIONAL INDIGENOUS INSTITUTE (INI), THE STATE ALCOHOL MONOPOLY, AND THE STATE GOVERNMENT IN CHIAPAS Abstract
When, in 1952, the National Indigenous Institute (INI) launched itsdevelopment projects in highland Chiapas, it did so in the face of opposition from the state governor, local municipal authorities, and the alcohol monopoly of Hernán and Moctezuma Pedrero. The violent incursions of the monopoly’s agents forced the INI to come to the legal defense of the Tzotzil and Tzeltal Maya involved in the illegal production of aguardiente, or posh. The unpublished findings ofan INI investigation commission suggest that the outcome of this clash set the tone for future relations between INI, the state government, and local indigenous populations.
* Stephen E. Lewis (estadounidense) se doctoró en Historia en la Universidad de California, San Diego en 1997. Actualmente es profesor asociado del departamento de Historia de la California State University, Chico. Publicó“¿Patria (chica) o muerte? Tres episodios de lucha por la ‘soberanía’ chiapaneca, 1914–1940”, en Olivia Gall, coordinadora, Chiapas: sociedad, economía, interculturalidad y política (México: UNAM, 2001). En 2005 la University of New Mexico Press publicará su libro sobre la educación pública en Chiapas y la formación del Estado y de la nación posrevolucionarios. Su dirección de correo electrónico esslewis2@csuchico.edu. Traducción de Guisela Asensio Lueg.
© MESOAMÉRICA 46 (ENERO–DICIEMBRE
DE
2004),
PÁGS.
111–134
Lewis 46.p65
111
6/10/2004, 3:29 PM
112
STEPHEN E. LEWIS
I
nvestigaciones recientes han enriquecido nuestro conocimiento del Chiapas de finales del siglo XIX y principios del XX. Actualmente, los historiadores están explotando fuentes queanteriormente no estaban disponibles o no eran tomadas en cuenta, están formulando nuevas preguntas con los datos descubiertos y están investigando los rincones del estado que antes fueron desatendidos. Resulta un poco sorprendente, por lo tanto, que el período de mediados del siglo XX haya sido relativamente inexplorado, especialmente tomando en cuenta que en las décadas de 1950 y 1960 decenas de científicossociales nacionales y extranjeros realizaron investigaciones etnográficas sobre las comunidades indígenas de Los Altos. Un episodio importante, aunque pasado por alto, es el conflicto entre los hermanos ladinos Moctezuma y Hernán Pedrero, monopolistas del alcohol, y el gobierno estatal, por un lado, y el Instituto Nacional Indigenista (INI) federal y la población tzotzil y tzeltal de Los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.