tarea 2 de biologia



Profesor: Juan Carlos Michel Gallegos

Alumno: Cesar Gerardo Fuentes Cantú

Materia: Biología I

Grupo: 215 Semestre: 1 Fecha: 10/08/15




Artículo científico
1. Observación:El científico observa algún fenómeno natural específico. Por ejemplo, que ciertas plantas tienen las hojas amarillas.

2. Hipótesis: basándose en su conocimiento previo, o en otras investigaciones, elobservador plantea una hipótesis o predicción que responde a la pregunta planteada y explica el fenómeno natural. Siguiendo con el caso anterior, el científico podría predecir: “Las hojas amarilleanporque en el suelo hay poco nitrógeno”

3. Experimento: con hacer una predicción no es suficiente, hay que comprobarla. Esta es la parte más importante del proceso, y es necesario llevar a cabo elexperimento de una forma rigurosa para poder tener resultados válidos. Un experimento mal diseñado puede llevar a conclusiones erróneas, si bien un único experimento no debería ser suficiente para aprobaro refutar una hipótesis: estos deben ser reproducibles por otros investigadores.
En el ejemplo anterior, el investigador puede diseñar un experimento sencillo para probar si las hojas amarillean porfalta de nitrógeno. Para ello cultiva en un invernadero un determinado número de plantas. La mitad de ellas crecerán en sustrato sin nitrógeno, y la otra mitad en sustrato nitrogenado. Este últimogrupo se llama control, y se utilizará para comparar los resultados con el grupo en el que se modifica la variable a estudiar, en este caso el nitrógeno. El resto de variables que podrían afectar alamarille amiento – luz, temperatura, humedad…- permanecen constantes para todas las plantas.

4. Conclusión: Una vez obtenidos los datos del experimento, el investigador los analiza con técnicasestadísticas y obtiene unos resultados. Estos resultados le ayudan a validar o refutar su hipótesis. Las predicciones que no se apoyan conducen a la elaboración de nuevas hipótesis, pero en todos los casos...