Tarea de jesus

NO VIOLENCIA Y MAHATMA GANDHI

Mahatma Gandhi used the 'Non- Violence as a weapon' only against a most cunning adversary in a particular situation but it is really unfortunate that his name wasmade synonymous with Non-violence to make him irrelevant in the current scenario, when the concept of Terrorism is being patronized by a particular religion and without using some minimum force it cannot be checked. Mahatma Gandhi usó el 'no-violencia como un arma "sólo contra un adversario más astucia en una situación particular, pero es realmente lamentable que su nombre se hizo sinónimo deno-violencia para hacer lo pertinente en el escenario actual, cuando el concepto de El terrorismo está siendo patrocinado por una religión particular, y sin necesidad de utilizar una fuerza mínima que nose pueden comprobar. I think the Gandhi's philosophy can offer very optimum solutions for such a situation, but it may not be 100% non-violent. Creo que la filosofía de Gandhi puede ofrecer solucionesmuy óptima para una situación así, pero puede que no sea 100% no-violenta.

I don't know why Gandhians examine any issue only on the basis of Violence & Non-violence only, when Gandhi always saidthat for prevalence of TRUTH, concept of Ahimsa can also be sacrificed. Yo no sé por qué Gandhi examinar cualquier asunto que sólo sobre la base de la violencia y la violencia no sólo, cuando Gandhisiempre dice que la prevalencia de la VERDAD, el concepto de la no violencia también puede ser sacrificada. Considering the magnitude of Islamic Terrorism, minimum and optimum use of Violence can not beperceived as against the Gandhian principles & philosophy. Teniendo en cuenta la magnitud del terrorismo islámico, consumo mínimo y óptimo de la violencia no puede ser percibido como contrario a losprincipios de Gandhi y la filosofía. Many people have only a little knowledge of history otherwise they would have been aware of the fact that Gandhi also approved the military action in J & K, when...