TEORIA DEL CASO


1. Introducción
 
Litigar en un juicio oral es un ejercicio profundamente estratégico, tanto para quien acusa como para quien defiende, implica el diseño de una teoría del caso, en donde cada parte busca explicar como ocurrieron los hechos y la participación del imputado en ellos, con la única finalidad de convencer al Juez de que su versión es la verdadera. Sin embargo, lo cierto es que esaverdad que se pretende hallar está en el pasado y que, lamentablemente, nunca llegaremos a saber lo que exactamente ocurrió, incluso en los casos en donde existen pruebas muy poderosas hay zonas de la verdad que nunca se llegaran a conocer, por ejemplo, lo que estaba en la mente de las personas cuando realizaron sus conductas, cuales fueron sus motivaciones, etc.
De esta manera, lo único verdaderoque tenemos en un caso penal es un conjunto de versiones heterogéneas, fragmentadas, parciales y disímiles acerca de lo que “realmente ocurrió”. Por eso, cuando los jueces sentencian construyen una versión acerca de lo que “verdaderamente ocurrió” y la aceptamos como oficial. En ocasiones lo hacen adoptando completamente la versión de una de las partes, en otras lo hacen tomando fragmentos de lasversiones de cada una de ellas. Por tanto, nuestros argumentos y pretensiones deben dirigirse a que el Juez asimile y haga suya nuestra versión, obteniendo de la prueba la información real que contiene y estructurando la información de modo que los jueces consigan lo que necesitan de ella para sentenciar correctamente. El abogado es en este sentido un mensajero de cierta información; y no importaqué tan bueno sea el mensaje, ni qué tan significativo: si el mensajero es malo, el mensaje no llega. Nuestra labor es, pues, hacer que llegue el mensaje, y el mecanismo natural de transmisión es el relato.











MARCO TEÓRICO
TEORÍA DEL CASO
Es el motor, la ruta de navegación y la brújula del litigante. Es la estrategia básica y subyacente a toda la intervención en un juicio.
Debe ser unasimple, lógica y persuasiva historia acerca de lo que realmente ocurrió.
La teoría del caso es aquella idea central, esencial y básica que adoptamos para plantearnos en un juicio y que da cuenta de nuestra teoría legal y de cada uno de los elementos que la conforman, utilizando para ello las pruebas veraces, creíbles y coherentes que disponemos para apoyar cada una de nuestras proposicionesfácticas.
A partir de su versión de los hechos, el litigante debe englobar en un todo ordenado los detalles, las evidencias, los distintos elementos fácticos que sirven a su teoría jurídica.
TEORIA LEGAL
DESCRIPCION DEL TIPO PENAL.
BAJO ARGUMENTOS SENCILLOS Y CORTOS, DESCRIBIR YA SEA CUANDO SE INTEGRA O NO, O BIEN CUAL ES LA TEORIA OPUESTA.
TEORIA MORAL:
LA ARGUMENTACION DEBE SER EN RELACION AL CASO ENPARTICULAR.
EXPLICACION SOBRE LA CONDUCTA QUE SE VERIFICA BAJO ALGUNA EXCUSA LEGAL POR LA QUE SE DEBE RESOLVER DE DISTINTA MANERA






La tarea del litigante es persuadir al tribunal con los mejores argumentos, los que deben ser presentados ordenada, coherente y claramente, en estricta correspondencia con la Teoría del Caso previamente definida.
Además de la preocupación en el juicio por las normas,los principios jurídicos y los medios de prueba, debemos entender que al abogado le corresponde el rol de narrador de una historia.
A través de las preguntas y de las respuestas vinculadas a los hechos más significativos, el litigante relata al tribunal su versión de lo que realmente sucedió.
Una buena teoría del caso debe proveer un punto de vista cómodo y confortable desde el cual el tribunalpueda mirar toda la actividad probatoria.

CARACTERÍSTICAS DE LA TEORÍA DEL CASO:
Sólo podemos presentar y defender ante el tribunal oral una única teoría del caso, por lo tanto, las peticiones subsidiarias deben ser desterradas.
No resulta creíble presentar versiones alternativas.

No resulta creíble presentar testigos que acrediten una versión y luego presentar otros que acrediten una...