Teoria Del Concenso Vs Teoria Del Conflicto

Teoría del Consenso

Es cualquier teoría de la verdad que se refiere al concepto de consenso como parte de su concepto de verdad.

Teoría del Conflicto

Es una de las grandes escuelas de la teoría sociológica moderna, es considerada como un desarrollo que se produjo en reacción a la estáticadel funcionalismo estructural. Durante las décadas de 1950 y 1960 la teoría del conflicto proporcionó una alternativa al funcionalismo estructural, pero ha sido superada recientemente por las teorías neomarxianas. La teoría del conflicto está íntimamente vinculada a la teoría de los juegos y a los estudios y escuelas sobre negociación.

Generalmente se ofrecen diferentes definicionesde "conflicto social", diferencias que llaman nuestra atención a aspectos complementarios del concepto: Por ejemplo, la de Stephen Robbins: “Un proceso que se inicia cuando una parte percibe que otra la ha afectado de manera negativa o que está a punto de afectar de manera negativa, alguno de sus intereses”.

La de Lewis A. Coser para quien el conflicto social es una lucha por losvalores y por el estatus, el poder y los recursos escasos, en el curso de la cual los oponentes desean neutralizar, dañar o eliminar a sus rivales.

Un conflicto será social cuando transciende lo individual y proceda de la propia estructura de la sociedad.



FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL.

El funcionalismo estructural, pertenece al campo de las teorías del consenso, ya queconsidera que las normas y los valores son fundamentales para la sociedad, ratifican que el orden social se basa en un acuerdo tácito y que el cambio social se produce de manera lenta y ordenada.

CONSTITUCIÓN BÁSICA DEL FUNCIONALISMO ESTRUCTURAL.


Se identifican tres tipos de funcionalismos:

• Funcionalismo Individualista: se ocupa de las necesidades de los actores y de lasdiversas estructuras, como las instituciones sociales, los valores culturales, que emergen como respuestas funcionales a estas necesidades. Su exponente más representativo es Bronislaw Malinowski.

• Funcionalismo Interpersonal: este tipo se ocupa de las relaciones sociales, particularmente de los mecanismos utilizados para ajustar las tensiones que se producen en estas relaciones. Suprincipal representante fue el antropólogo A. B Radcliffe-Brown.

• Funcionalismo Societal: constituye el enfoque que predomina entre los sociólogos funcionalistas estructurales. La preocupación fundamental de este funcionalismo, son las grandes estructuras e instituciones sociales de la sociedad, sus interrelaciones y su influencia opresora sobre los actores.

Las influencias másimportantes sobre el funcionalismo estructural la ejercieron dos sociólogos clásicos:

• Auguste Comte: poseía una concepción normativa de la “buena sociedad”, lo cual le llevo a interesarse por lo fenómenos sociales que contribuían a la constitución de esa sociedad, tenía una noción del equilibrio de la sociedad y su teoría del organicismo fue su concepto más influyente ya que identificabasimilitudes entre las sociedades y los organismos biológicos porque consideraba que funcionaban de un modo muy similar, por ejemplo identifico las células en su contexto biológico y las familias en el mundo social entre otros.

• Émile Durkheim: Se relaciona mucho con Comte, por lo que dice al igual que él que los sentimientos son la base de la sociedad, pero más que nada decía que a losniños deben enseñárseles desde pequeños lo que es bueno y lo que es malo y a aceptar lo que se les dice y lo que se les manda, sin embargo, al faltar esta guía en la vida de los infantes, se pierde el control y el autocontrol por lo cual se dan a las malas compañías y a las malas acciones y luego se forman las pandillas juveniles y así aumenta el vandalismo en nuestra sociedad....