teoria del delito

INDICE:

Introducción………...……1
Teoría del delito…………2
Elementos del delito…….2
Estructura del delito……..3
Tipos de Sujeto………….3
La acción…………………3
El concepto de acción..…4
Concepto causal de acción…………………….4
Concepto finalista de acción. Hans Welzel…….4
Las etapas de acción…...5
La ausencia de acción….5
Fuerza irresistible……….5
Reflejos condicionados…5
Estados de inconsciencia6Tipicidad………………….6
Faz objetiva del tipo…….6
Conducta…………………6
Nexo entre la conducta y el resultado………………6
Teoría de la equivalencia de condiciones…………6
Teoría de la imputación objetiva…………………...7
Resultado………………...7
Faz subjetiva del tipo……7
Dolo……………………….7
Clases de dolo………….8
Culpa……………………..8
Formas de Culpa………..8
Causas de atipicidad……9
Atipicidad objetiva……….9
Error detipo……………...9
Clasificaciones del error de tipo…………………...10
Caso fortuito……………12
Ausencia de un elemento subjetivo del tipo……….12
La antijuridicidad……….13
Antijuridicidad formal y material………………….13
Tipicidad y antijuricidad.13
Causas de justificación..14
Consentimiento del titular…………………….14
Legítima defensa………14
Estado de necesidad….14
Ejercicio de un derecho.14
Cumplimiento de un deber…………………….15
Laculpabilidad…………15
Elementos de la culpabilidad……………..15
La imputabilidad………..15
Enfermedad mental……16
Trastorno mental transitorio……………….16
Actio libera in causa…...17
La conciencia de antijuridicidad…………..17
Error de prohibición……17
La exigibilidad………….17
Fuerza moral irresistible18
Miedo insuperable……..18
Obediencia debida…….18
Conclusión……………...19
Bibliografia……………...20INTRODUCCION:
La teoría del delito es el conjunto de instrumentos conceptuales aptos para determinar si el hecho que se enjuicia es el presupuesto de la consecuencia jurídico – penal prevista en la ley, según indica Mass. También se puede decir que la teoría del delito es el medio técnico jurídico para establecer a quien se debe imputar ciertos hechos y quien debe responder por ellos.
SegúnKelsen, la imputación es la conexión realizada en base a una norma, entre un hecho que es el objeto de la norma y una persona sujeto de la norma, siendo una conexión normativa (en base a una norma).
No sólo se imputa lo sabido y lo querido sino lo que pudo ser alcanzado por la voluntad. Es decir, una imputación objetiva, que no se refiere a la voluntad psicológicamente considerada, sino a unavoluntad objetiva del autor.
La objetividad es el producto de un desarrollo que reemplaza la vinculación del hecho objetivo con la voluntad real por una vinculación con voluntad objetivada, es decir, generalizada a partir de la experiencia.
El resultado de esta evolución es que se debe penar a un sujeto que ha obrado de manera contraria a la norma y en forma culpable, desarrollando los conceptos deconducta, quebrantamiento de la norma y culpabilidad.
Función de la teoría del delito: Tiene por finalidad la aplicación racional de la ley penal a un caso, empleando el método analítico que separa los distintos problemas en diversos niveles o categorías.
De la partición de la aplicación de la ley penal surgen las categorías designadas como acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad.Siguiendo a Fontán Balestra, se llama teoría del delito a la parte del derecho penal que se ocupa de explicar que es le delito en general, es decir, cuales son las características que debe tener cualquier delito. Responde a la pregunta, ¿cuándo hay delito?
La teoría del delito es una construcción dogmática que nos proporciona el camino lógico para averiguar si hay delito en cada caso en concreto.Cuando queremos averiguar, que es "delito" (es decir, cuales son las características que tiene que tener un hecho para ser considerado delito), necesariamente debemos buscar las respuestas en el código penal. Para poder distinguir las conductas que son delitos de aquellas que no los son, acudimos al libro segundo del código penal (artículo 79º en adelante), donde unos dispositivos...