Teorias de la Arquitectura. - Fidelidad a los materiales.


CAPITULO 11 - FIELES AL MEDIO: USO DE LOS MATERIALES
En la era moderna se le dio un concepto más importante a los materiales, dejo de ser el “amontonar por amontonar” y se basó exclusivamente en el concepto de lo que se quería proyectar. Todo esto tuvo relación a la imposición de nuevos materiales resultado de la nueva industria.
RUSKIN

JOHN RUSKIN “TEORIAS DE LA ARQUITECTURA”
FUENTE:http://es.wikipedia.org/wiki/John_Ruskin

Para Ruskin era de gran importancia los materiales, analizaba cada detalle y por el efecto que iba a causar en el entorno construido.
Su sensibilidad le hizo apreciar diferentes técnicas de albañilería y diferenciar bien lo constructivo y lo artístico.
Planteo una perspectiva sobre el uso “honrado” de los materiales, creando un uso convincente yestableció sus principios para seguir el curso de este planteamiento.
1. Que el material sea cual sea debe ser de máxima calidad.
2. Ningún material debe disfrazarse de otro. (EJEMPLO: El dorado de un elemento decorativo como un capitel labrado o el enfoscado de una pared de ladrillo con yeso y pintura fresco.)
3. No debe utilizarse nunca un material con fines estructurales contrarios a suspropiedades físicas intrínsecas. (EJEMPLO: La piedra que tiene gran capacidad de compresión pero muy poca de tracción, constituye un excelente pilar de apoyo, pero no es adecuada para una viga)
4. No debe fabricarse un elemento un elemento estructural de un material dado con una técnica que no se haya usado tradicionalmente para este fin. (Ejemplo: Como un capitel corintio que normalmente deberíaestar labrado en piedra, no debe ser de hierro fundido debían descartarse en circunstancias refinadas.
5. Debe evitarse cualquier material que no haya adquirido la dignidad de su uso tradicional en la arquitectura augusta. (Por ejemplo : Los nuevos materiales industriales como el hierro fundido debían descartarse en circunstancias refinadas.)
El resumen de estos principios es la doctrina de “serfieles al medio” .
El punto principal es la efectividad de los materiales en la imagen de un edificio.
También le dio preferencia a los materiales tradicionales hechos por la mano de trabajadores a los materiales industriales, no tomando en cuenta que pronto los materiales tradicionales iban a ser deficientes para las tareas que había que hacer con la nueva arquitectura.
Sus consecuenciasfueron profundas e inspiraron a William Morris a la fundación del movimiento Art and Crafts, conocido como antídoto progresista frente a la mala calidad de la producción insdustrial.
Con el tiempo este movimiento se convirtió en algo de carácter de reacción para fomentar el diseño del entorno que se manifestó en el Art Noveauy después en la Bauhaus.
Tenía intención de hacer todo bien, con un buendiseño, se extendió primero a los papeles pintados, alfombras y muebles y en el siglo xxi alcanzo vajillas, cristalería e incluso vestimenta de los habitantes del edificio.
Sus principios fueron tan aceptados que en poco tiempo ni se conocía quien era el autor, si no se consideraban tan obvias que no era necesario atribuírselas a alguien.
VIOLLET-LE-DUC

FOTO: Archivo Eugene Viollet –Le-DucFuente: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eugene_viollet_le_duc.jpg

Sus principios son basados en los que Ruskin relaciono con la modernidad, es por eso que se dice que está en deuda con él, ya que en parte sus atribuciones son de Ruskin.
Este dijo que no debía parecer que los materiales habían sido trabajados de manera distinta a como lo habían sido.
Otro de sus principios era que losmateriales debían ponerse a punto para la construcción en el mismo lugar de su producción para evitar llevar a la obra más de los necesarios con los consiguientes costos de traslado hasta el emplazamiento y de retirar los restos.
Una razón muy importante de la aceptación de nuevos materiales para realizar tareas estructurales era que sus virtudes intrínsecas se podían explotar con el fin de hacer...