juicios orales


CAPITULO PRIMERO




1-LA ORALIDAD EN LOS JUICIOS.
A.-DEFINICIÓN DE JUICIO.
B.-EL JUICIO ORAL.
2-ELEMENTOS DE LA ORALIDAD.
A.-PRINCIPIO DE CONCENTRACIÓN.B.-PRINCIPIO DE IDENTIDAD FISICA.
C.-PRINCIPIO DE INMEDIATEZ.
D.-INAPELABILIDAD DE LAS RESOLUCIONES
INTERLOCUTORIAS Y DESECHAMIENTO DE
TODOS LOS TRAMITES O RECURSOSENTORPECEDORES DE LA MARCHA DEL
PROCESO.
E.-PRINCIPIO DE PUBLICIDAD.











-1-
LA ORALIDAD DE LOS JUICIOS.
En esta parte de nuestro trabajo, nos proponemos dar un breve bosquejo de lo que es el juicio en general; pero lo que nosinteresa resaltar es al juicio oral, definiendo cada uno de sus principios tales como: la concentración, identidad física, inmediatez, inapelabilidad de las resoluciones interlocutorias y desechamiento de todos los tramites o recursos entorpecedores de la marcha del proceso y finalmente el de publicidad.
No cabe duda que los juristas europeos constituyeron la fuente donde los demás autoresque buscaban horizontes jurídicos mejores tienen que recurrir; por lo que a nosotros respecta, hay que estudiar detenidamente para ver si esas fuentes encajan en nuestro medio t hacen posible una aplicación con resultados satisfactorios a nuestro sistema jurídico.
A.-DEFINICIÓN DE JUICIO.
Juicio es el medio jurídico para resolver controversias, como nos dice Becerra Bautista, proceso es“una relación jurídica que implica cooperación de voluntades encaminadas a obtener una sentencia con fuerza vinculativa.”1
Hay que aclarar que para que el autor en cita, juicio es sinónimo de proceso. Analizando la palabra juicio, Guillermo Cabanellas expresa: “juicio es donde se constituye la contienda judicial entre partes que termina por sentencia, desistimiento del autor, allanamiento deldemandado, transacción entre ambos, caducidad de la instancia o nulidad de lo actuado.”2
B.-EL JUICIO ORAL.
El juicio oral es aquel; “en que no se ventilan ni deciden por escrito sino puramente de palabra el negocio sujeto a el aún cuando se escriba o asiente su resultado.”3
Como nos afirma Kisch; “la oralidad es el principio según el cual las manifestaciones y declaraciones que se hagan a lostribunales, para ser eficaces, necesitan ser formulados de palabra.”4
Por contraposición a el, el de escritura significara que esas manifestaciones y declaraciones tienen que realizarse por escrito para que sean validas.
El juicio verbal lo encontramos en el pasado y era usado para asuntos de poco valor “debían decirse verbalmente y no por escrito los pleitos de diez maravedís abajo o cosa de estevalor, mayormente siendo entre personas miserables, a fin de evitarles costas por razón de los autos; y lo mismo debía de observarse cuando los oficiales diesen cuenta de lo hacho en sus oficios, y cuando los obispos oyesen y librasen pleitos entre los clérigos.”5
Los defensores del juicio oral nos dicen, que este simplifica el procedimiento y que por su misma naturaleza las partes en presenciadel adversario sienten temor y prescinden de chicanas y embrollamientos.
Por otra parte, Tomas Joffre dice: “la experiencia sacada de la historia permite agregar que el procedimiento oral es desde largo tiempo el mejor y más conforme a la naturaleza y a las exigencias de la vida moderna, porque sin comprometer ninguna garantía intrínseca de la justicia, permite que esta se administre más...