Teorias de sistemas

UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO DEL ESTADO DE
PUEBLA


INFORMATICA ADMINISTRATIVA


INTRODUCCION A LA TEORÍA GENERAL
DE SISTEMAS









INDICE
UNIDAD I LOS ORIGENES DICIPLINARIOS DE TEORIAS DE SISTEMAS |
1.1 INICIO DE LA TEORIA DE SISTEMAS |
1.2. CIBERNETICA |
1.3 TEORIA DE LAINFORMACION, COMUNICACIÓN Y TEORIA ARTIFICIAL |
1.4 INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES Y ANÁLISIS DE SISTEMAS |
1.5 TEORÍA DE SISTEMAS Y ECONOMÍA |
UNIDAD IILOS POSTULADOS SOCIALES DE LOS TEORICOS DE SISTEMAS |
2.1 LA CONVERGENCIA DEL PENSAMIENTO DE SISTEMAS |
2.2 LA TEORIA DE SISTEMAS EN CIENCIAS SOCIALES |
UNIDAD IIILA TEORÍA DE SISTEMAS COMO IDEOLOGÍA |3.1 EL DEZPLAZAMIENTO DE LA TEORIA DE SISTEMA |
3.2 LA TEORÍA DE SISTEMAS COMO IDEOLOGÍA |
UNIDAD IV OBJETIVOS DE LA TEORIA DE SISTEMAS |
4.1 PUNTOS DE VISTA SOBRE EL ENFOQUE DE SISTEMAS |
4.2 EL PROCESO DE DISEÑO DE SISTEMAS: EL PARADIGMA DE LOS SISTEMAS |
4.3 EL ENFOQUE DE SISTEMAS EN LA ORGANIZACIÓN |
4.4 LA MORALIDAD DE LOS SISTEMAS |4.5 MODELOS DE DECISIÓN DE OBJETIVO ÚNICO Y DE OBJETIVOS MÚLTIPLES |
4.6 LA TOMA DE DECISIONES |



UNIDAD I

LOS ORIGENES DICIPLINARIOS DE TEORIAS DE SISTEMAS

1.1 INICIO DE LA TEORIA DE SISTEMAS

La teoría de sistemas pretende ser una nueva orientación trascendente delpensamiento científico, del género que Thomas  Kuhn describió como
“Revolución científica”

la historia de la ciencia esta constituida por periodos apegados a una tradición, y que esporádicamente concluyen a raíz de un periodo dado, el marco de referencia general  - o el punto de vista aceptado - permanece fijo y estable. Habitualmente, el trabajo científico consiste en aplicar y elaborar conceptos cuyavalides se da por hecho.
La aparición de la teoría de sistemas se presento por etapas;  primero, hubo un numero de anticipaciones hecha por filósofos y psicólogos; luego surgieron los postulados completos de von Bertalanffy que establecieron la teoría de sistemas como un movimiento en la biología y en le física. Examinaremos el surgimiento de la teoría de sistemas y sus puntos principalesbasados en sus documentos más importantes.

ANTECEDENTES DE LA TEORIA DE SISTEMAS

 En su obra World Hypotheses (las concepciones del mundo) Pepper intento describir los principales sistemas metafísicos en  relación con sus intentos para comprender y das cuenta del mundo de la experiencia.
En su obra Pepper describe las seis metáforas básicas “más importantes”, y sostiene que de las seis, solocuatro merecen considerarse seriamente. Descarta las dos primeras, misticismo y dogmatismo. Como fuente de conocimiento, el misticismo es simplemente demasiado personal como para ser considerado por aquellos que no comparten las experiencias místicas. El dogmatismo, en cambio, es un poco más complicado.  El dogmatismo a menudo se basa en “autoridades infalibles”, las cuales frecuentemente secontradicen entre si; su autoridad lo fundamentan apelando a lo evidente y a los principios de sentido común, los cuales,  ante un examen mas detenido, no parecen evidentes, si o que mas bien se aprecian como construcciones arbitrarias que por uso y costumbre se dan por supuestas (Pepper ofrece a modo de ejemplo los postulados de Euclides). Según Pepper, el dogmatismo se desacredita fácilmente medianteconsideraciones epistemológicas

CONTEXTUALISMO Y ORGANICISMO

Contextual ismo
Pepper dice que el nombre de contextual ismo a la metafísica inherente al antigua pragmatismo de Pierce y James. Se concibe al mundo como un complejo ilimitado de cambio y novedad, orden y desorden. Dentro de este flujo continuo,  seleccionamos ciertos contextos los cuales sirven como totalidades o patrones que...