Teorias del comercio exterior

TALLER DE INTRODUCCION A LOS NEGOCIOS INTERNACIOANLES (TOERIAS DE COMERCIO EXTERIOR)


Presentado a:
JORGE DEL RIO CORTINA
CESAR AUGUSTO GUERRERO RUIZ





UNIVERSIDAD TECNOLOGICA DE BOLIVAR








Desarrollo taller de teoría del comercio internacional.
1. La teoría de Ricardo (Ventaja Comparativa) tiene varias implicaciones políticas comerciales frente a la de Adam Smith(Ventaja Absoluta), dado de que la teoría de Ricardo se basa en la especialización de la producción de un bien en específico (o varios bienes) a un menor costo. Entonces, un país exporta aquellos bienes en los cuales tiene una ventaja comparativa, e importa bienes en los cuales tiene una desventaja comparativa, es decir, bienes en los cuales su desventaja absoluta es superior.
Así, podemosafirmar que para David Ricardo el intercambio Comercial Internacional es beneficioso, porque aumenta la producción y consumo de cada país, teniendo en cuenta la existencia de los costes comparativos distintos de los bienes. Planteado en otras palabras, hace que los países se beneficien, ya estos que podrán consumir una mayor cantidad de un bien manteniendo una cantidad de trabajo constante.

2. Laimplicaciones políticas que se general de la preponderancia a de la intra-industrial por encima de la inter-industrial, viene de la naturaleza del comercio intra-industrial de ser monopolista a fin de incrementar su producción y obtener economías de escala esto es lo que da origen al comercio intra-industrial.


3. Los mercados imperfectos se relacionan con el comercio intra-industrial, porqueson de carácter monopolista, teniendo en cuenta que un mercado con monopolio es aquel en donde los precios de mercado no lo fija el mismo mercado, si no las empresas ofertantes de los bienes. Lo contrario sucede con los mercados perfectos que van de la mano con el comercio inter-industrial en razón a que en estos mercados el precio es fijado por el mismo mercado, hay una libre movilidad de bienesen donde los bienes son homogéneos.

Atendiendo a la relación de los productos homogéneos o diferenciados, inicialmente tenemos la relación de los productos homogéneos que se basan en la teoría de los mercados de competencia perfecta, que son aquellos que siguen la teoría de la ventaja absoluta y la teoría de la ventaja comparativa. Con los productos diferenciados sucede que no sigue lossupuestos de la teoría de Smith y Ricardo, más bien se basan en la teoría de la competencia imperfecta o monopolista, en donde las empresas o países buscan incrementar su producción y obtener economías de escala a partir de la diferencia de sus productos, ya sea por su calidad, precio entre otros.





4. Las teorías de Smith, Ricardo y H-O se diferencia de cierta manera en cuanto a laespecialización de los bienes, teniendo en cuenta de que una teoría tiene como base a la otra. Partiendo desde la primera teoría de la ventaja absoluta (Adam Smith), los países se especializan en los bienes que pueden producir y exportar de manera más eficiente en comparación con los demás. En la teoría de la Ventaja Comparativa (David Ricardo), las empresas o países que tiene una desventaja absoluta,podían especializarse en aquellos bienes en los cuales podrían producir y exportar de manera eficiente considerando los cotes relativos. La teoría de H-O, explica como los países que tengan abundancia en trabajo producen y exportan, productos intensivos en trabajo e importan productos intensivos en capital. Mientras, que los países con abundancia en capital producen y exportan productosintensivos en capital e importan productos intensivos en trabajo. Tanto las teorías de Adam como de Ricardo, presentan rendimientos constantes a escala, dado de que estos modelos asumen que en la producción de un bien el único factor de producción es el trabajo. Lo mismo ocurre en la teoría de H-O, porque un supuesto para que este modelo funciones es que existan rendimientos constantes a escala, dado...