Teorias Factoriales De La Personalidad

TEORIAS FACTORIALES DE LA PERSONALIDAD
INTRODUCCIÓN
* Las teorías del rasgo han recurrido frecuentemente a la técnica estadística del análisis factorial a la hora de articular el conjunto de rasgos y dimensiones sobre los que se estructura la personalidad humana.
* ANÁLISIS FACTORIAL: es una técnica estadística de reducción de datos usada para explicar la variabilidad entre las variablesobservadas en términos de un número menor de variables no observadas llamadas factores. El análisis factorial se originó en psicometría, y se usa en las ciencias del comportamiento tales como ciencias sociales, mercadeo, gestión de productos, investigación de operaciones y otras ciencias aplicadas que tratan con grandes cantidades de datos.
* Se identificaron dos corrientes que sondiferenciadas a este respecto. Por un lado se encuentran los modelos que abarcan todos aquellos factores biológicos que se basan en la influencia ejercida por los factores fisiológicos y constitucionales a la hora de caracterizar los rasgos de la estructura de la personalidad.
* Y en el otro lado se encuentran los modelos factoriales léxicos que se basan en los términos lingüísticos que mejor describende una forma mas especifica los distintos atributos de la personalidad.
* Los primeros de estos se fundamentan sobre la base de conceptos psicobiolígicos, los segundos han recurrido al análisis del vocabulario y al lenguaje para identificar las principales dimensiones de la personalidad.
TEORÍA DE RASGO DE GORDON W. ALLPORT (1897 – 1967)
Allport pensaba que los rasgos eran las unidadesbásicas de la personalidad. Según él, éstos en realidad existen y están basados en el sistema nervioso. Los rasgos pueden definirse por tres propiedades, frecuencia, intensidad y rango de situaciones.
* RASGOS, ESTADOS Y ACTIVIDADES: Allport y Odbert definieron los rasgos como “tendencias determinantes generalizadas, modos consistentes y estables de la adaptación de un individuo a su ambiente.* TIPOS DE RASGOS: Allport hizo una distinción entre rasgos cardinales, rasgos centrales y disposiciones secundarias.
* Un rasgo cardinal expresa una disposición tan generalizada y destacada en la vida de una persona, que cada acto se adjudica a su influencia. Por lo general la gente tiene pocos, o ninguno de estos rasgos cardinales.
* Los rasgos centrales (honestidad, amabilidad,asertividad) expresan disposiciones que cubren un rango más limitado de situaciones que los rasgos cardinales.
* Los rasgos secundarios representa disposiciones que son las menos sobresalientes, generalizadas y consistentes.
Es importante aclarar que Allport no dijo que un rasgo se expresa en todas las situaciones. Reconoció la importancia de la situación al explicar por qué una persona no secomporta de la misma manera todo el tiempo.
Un rasgo expresa lo que una persona por lo general hace en la mayoría de las situaciones, no lo que hará en alguna situación. Según Allport, los conceptos de rasgo y situación son necesarios para entender la conducta. El concepto de rasgo es necesario para explicar la consistencia de la conducta, mientras que reconocer la importancia de la situación esnecesaria para explicar la variabilidad de la conducta.
* AUTONOMÍA FUNCIONAL: Allport se le conoce por su énfasis no sólo en los rasgos sino también en el concepto de autonomía funcional. Sugiere que aunque los motivos de un adulto pueden tener raíces en motivaciones reductoras de tensión del niño.
Teoría de la personalidad de Hans Eysenck
La Personalidad es definida por este autor como “Unaorganización más o menos estable y duradera del carácter, temperamento, intelecto y físico de una persona que determina su adaptación única al ambiente. El carácter denota el sistema más o menos estable y duradero de la conducta conativa (voluntad) de una persona; el temperamento, su sistema más o menos estable y duradero de la conducta afectiva (emoción); el intelecto, su sistema más o menos...