TIEMPOS PREDETERMINADOS

SISTEMAS DE TIEMPOS PREDETERMINADOS.

El estudio de tiempo es una ayuda del estudio de movimientos. La prueba de un método mejorado se confirma mediante una reducción del tiempo. Un tiempo estándar válido para una operación depende de que se encuentre primero el mejor método para realizar esa operación. Debido a esa relación surge la necesidad del estudio de tiempos ya que mide el trabajonecesario para elaborar un producto y es por tanto, la base del pago de salarios.

El objetivo del estudio de tiempos es determinar el tiempo estándar para una operación, o sea el tiempo que requiere un operador calificado y totalmente adiestrado para realizar la operación aplicando un método específico y trabajando a ritmo normal. Esta definición establece la rutina para los estudios de tiempos.Una operación es evaluada y rediseñada si es necesario, mediante el análisis de métodos.

Para el estudio de tiempos es necesario determinar los siguientes:
A) Tiempos seleccionados.
B) Tiempo normal.
C) Tiempo estándar.
D) Tiempos sintéticos.
E) Tiempos predeterminados.

Para efectos de esta investigación, nos enfocaremos en la determinación de los tiempos predeterminados. Sin embargo,haremos mención de los anteriores que se utilizan en diversos métodos.

Tiempo seleccionado.

Los tiempos seleccionados de cada elemento variarán entre observaciones. Las variaciones son naturales porque los operadores no siempre se mueven a un ritmo uniforme, los patrones de movimiento no son siempre idénticos y las herramientas y materiales no siempre se vuelven a colocar exactamente en elmismo sitio. Se puede, incluso, esperar un pequeño grado de variación en el tomador del tiempo a medida que lee el cronometro. En cambio, las variaciones que se pueden atribuir a sucesos poco comunes, por ejemplo, una herramienta que se deja caer o un acceso de tos que afecta al operador, se manejan suprimiendo la observación alterada. Las observaciones restantes, consideradas ahora como“representativas”, se promedian para determinar los tiempos seleccionados elementales.

Tiempo normal.

Al concluir la sesión de toma de tiempo, el observador encara la desagradable tarea de asignar un factor de nivelación, o factor de calificación, a la operación que acaba de observar. La función de calificación compara el ritmo de trabajo de un operador con la idea que tiene el observador de un ritmo otiempo normal.
Esa comparación es difícil porque hay muy pocos apoyos sólidos en los cuales basar el concepto normal y escasos elementos para mantener una idea duradera una vez concebida; pero a pesar de esas dificultades, habrá que aplicar algún factor a los ST para tener en cuenta las diferencias individuales entre operadores antes de que se puedan estandarizar los tiempos de ejecución.

Lacalificación da comienzo con una definición de “normal”. Un punto de partida generalmente aceptado es que un ritmo normal es aquel que puede ser logrado y conservado por un trabajador medio durante una jornada típica de trabajo sin fatigarse en exceso. El problema comienza cuando se intenta aplicar en la práctica los adjetivos que contiene la definición ¿Qué son un trabajador “promedio” una jornada“típica” y una fatiga “no excesiva”?. Las tareas son tan diferentes, que las opiniones varian.

Tiempos estándar.

La determinación de los tiempos seleccionado y normal es un paso intermedio para la obtención del tiempo estándar o sea el tiempo que requerirá normalmente una operación cuando se deja margen para las interrupciones. Esas interrupciones se deben a factores ajenos al trabajomismo y por lo tanto, no aparecen en los elementos observados, en las correcciones hechas a las observaciones ni en los factores de calificación.

Las tolerancias personales se conceden para las necesidades físicas de los trabajadores. Los periodos de descanso en el trabajo liviano representan aproximadamente un 5 por cierto de la jornada de 8 horas. El trabajo más fatigoso o las condiciones de...