Trabajo De Filosofia 4

Objeto de la ética de Sanchez Vazquez
El caso del banco Grameen como negocio solidario
Introducción
El Bangladesí Mohamed Yunus propuso en 1974 una forma de organización social tras haber entendido que solo se puede salir de la pobreza desafiando al mercado. Concedió un préstamo personal a 43 mujeres que querían iniciar trabajos artesanales, y que devolvieron el dinero. Lo que animo acontinuar impulsando estos microcréditos. Yunus se encontró con una mujer trenzadora de bambú que vivía en la aldea de Jobra y que por los usureros, a quienes pedía prestado dinero para comprar el material de trabajo, trabajaba todo el día para no obtener ganancia debido a que tenía que devolver el dinero con abusivos intereses. Yunus entendió la problemática y escasa situación de estas trabajadoras:Necesitaban un capital inicial en condiciones financieras no abusivas. Había que romper el círculo vicioso impuesto por los usureros.
En aquellos años era difícil que un banco otorgara préstamos a gente analfabeta y pobre. El proyecto de Grameen que consolido en principio por un préstamo que otorgo un amigo de Yunus, para que finalmente los bancos nacionales y la fundación Ford les concedieranpréstamos de bancos nacionales que apostaran por esta modalidad financiera.
El presente trabajo tiene por objetivo analizar el contexto de las trabajadoras y la solución brindada por la organización Grameen a la luz del trabajo de Sánchez Vázquez sobre la ética y la moral.
1 - Problemas morales y éticos
Sánchez Vázquez comienza desarrollando los problemas éticos y morales. Para definir claramente estasideas comienza cuestionando si las mujeres artesanas de Jobra deberían cumplir con los usureros sabiendo el perjuicio que ello les ocasionaba. ¿Los usureros obraban correctamente, desde un punto de vista moral?, ¿independientemente de los resultados de su acción? En un sistema en que a los pobres no se les permite entrar al sistema económico, ¿pueden los usureros ser condenados moralmente?
SánchezV. llama a estos casos problemas prácticos, problemas que se plantean en las relaciones efectivas y cuyos efectos pueden ser sobre una persona o varias. Así es como los efectos de la devolución del dinero a los usureros incidía sobre el tiempo de trabajo de la artesana sino que también sobre su familia desde un aspecto familiar, social y económico.
Para las artesanas estas eran normas que debíanser cumplidas y eran moralmente obligatorias. Para las artesanas es una refección ya que además son juzgadas por normas establecidas socialmente.
Así es que según Sánchez Vázquez los juicios de las personas aprueban o sancionan los actos morales, el comportamiento moral es siempre una acción con reflexión. Así es como que la reflexión es un pensamiento llevado a una teoría moral, lo que significahablar de ética.
Así es pues las artesanas y prestamistas ante el planteo de un problema concreto de la vida real se resolver como actuar de manera que sus acciones sean buenas o valiosas moralmente, tendrán que resolverlo con la ayuda de una norma que la reconozcan y la acepten. No podrán recurrir a la ética para encontrar lo que se debe hacer en cada caso la ética comprende que es una conductasujeta a normas, sino investigar sobre problemas en general de carácter teórico: investigar el contenido de lo bueno.
Las respuestas acerca de que es lo bueno varían, en el caso de las artesanas lo bueno puede ser contar con la facilidad del dinero, para los prestamistas el poder. Este es un problema para la ética, “definir la esencia del comportamiento moral”.
Una vez que el investigador definequé es lo bueno, los individuos tiene un marco general en el cual pueden orientar sus acciones siendo así que la teoría influye sobre el comportamiento moral practicó. Sánchez Vázquez explica que el acto moral es también un acto de responsabilidad por parte del sujeto. El individuo es responsable de sus actos; es decir tiene opción a elegir otra alternativa: libertad de elección “...pero...