Trabajo Historia Jacinta

Jacinta Verdi Mandiola
Historia Antigua
Miércoles 2 de Mayo, 2012


1. Relaciona la tensión entre Humanismo pacifista e Imperio, expuesta por Rodríguez Adrados según su análisis del Discurso Fúnebre, con el final de la isla de Melos, narrado por Tucídides.

El humanismo pacifista del que habla Rodríguez Adrados en su análisis del discurso fúnebre es el de Atenas, en el que Tucídidesnarra lo dicho por Pericles en ésa ocasión. El discurso fúnebre de Pericles es un elogio a las costumbres, democracia y cultura de Atenas, en donde el autor nos cuenta cómo era la vida en esta gran ciudad.
El humanismo pacifista se demuestra en los múltiples ejemplos que da Pericles a lo largo de su discurso, como cuando dice que ellos sirven de modelo político para sus vecinos, que gozan demúltiples bienestares materiales y que nunca recurren a la expulsión de los extranjeros.

A lo largo de todo el discurso, Pericles elogia lo pacifico de Atenas, lo que contrasta con la expedición Ateniense contra Melos. En ésta expedición, todos bien sabemos que el comportamiento de Atenas deja mucho que desear con respecto a como Pericles la elogia en su discurso fúnebre.
Al llegar losatenienses a la isla de Melos se muestran; aunque aceptan dialogar, intransigentes. Esto contrasta con lo que Pericles nos decía; que Atenas era piadosa y democrática.

Los melios dialogan con los atenienses, tratando de hacerlos cambiar de opinión por todos los medios posibles. Melios les dan los argumentos de que si los atenienses mostraban misericordia hacia ellos, ganarían amistades entodo el sector, ya que se mostrarían piadosos y si no lo hacían, solo reforzarían el odio de sus enemigos actuales. También melios recurren a la protección de los dioses y de Esparta, la polis de sus descendientes y les dicen a los atenienses que por tener sus mismos antepasados y su mismo linaje de sangre, vendrían en su ayuda.
Atenienses les contestan que no los consideran tan peligrosos a elloscomo a otros países, y que estos se demoraran en organizarse para atacarlos, por lo que cuando lo hagan; los atenienses ya van a estar preparados. También atenienses contestan que; en cuanto a la amenaza de que espartanos vendrían en su ayuda, que ellos sabían de la diferencia de poderío entre Lacedemonios y atenienses, por lo que se abstendrían de entrar a una guerra con los “dueños del mar”.Respecto a la ayuda que brindarían los dioses a melios, atenienses responden que los dioses saben que ellos son los mas fuertes y que va en la naturaleza del hombre ganar guerras.
Los atenienses tratan, a lo largo del discurso, de hacer cambiar de parecer a los melios, y mostrarles las ventajas que tenían para ellos rendirse y no luchar. Les dicen que les conviene seguir viviendo y solo pagarles untributo a que tratar de pelear y terminar muertos y con su ciudad destruida.
Melios siguen diciendo que prefieren ser sus amigos a que sus enemigos y que tributar para ellos era lo mismo que ser esclavizados.
Finalmente melios resisten la invasión por tres días; en los que atenienses cierran la cuidad y la desabastecen y finalmente la ciudad de Melos se rinde y se entrega a los atenienses.Éstos matan a todos los hombres y esclavizan a las mujeres y niños. Atenas envía a un grupo de colonos para que habiten el lugar recién conquistado.

Finalmente, puedo decir que la Atenas que nos muestra Pericles en su discurso fúnebre no tiene nada de similar con la Atenas que conocimos a través de la expedición ateniense contra Melos.
Atenas, con sus hechos, no demuestra ser una sociedadpacifista, sino que está representada como un gran imperio tratando de colonizar a pueblos más pequeños e indefensos. Creo que si Atenas hubiese sido menos impulsiva, podría haber ganado amigos y tener aliados; en vez de tener que luchar contra todos.

















Jacinta Verdi Mandiola
Historia Antigua
Miércoles 2 de Mayo, 2012


2, ¿Por qué podemos señalar que Lisístrata es una poderosa...