Tratado De Los Delitos y Las Penas

ENSAYO SOBRE EL TRATADO DE LOS DELITOS Y LAS PENAS, (MARQUES DE BECCARIA)

CAPITULO I. EL ORIGEN DE LAS PENAS
En este capitulo, hace referencia a una especie de pacto social, como la base principal de ese convenio tácito, celebrado entre los hombre vagos y frívolos, quienes decidieron ceder parte de su independencia a un régimen encargado de salvaguardar el estado de paz, al que recién habíaentrado la creciente sociedad, cansados de estar en constante estado de guerra. Beccaria señala que la solución a éste pequeño inconveniente de la inexperta sociedad, se encontraba en la conjugación de motivos sensibles, que fueran capaces de apaciguar el ánimo tiránico de los hombres, llamados así por ser los únicos capaces de herir los sentidos de los hombres, que se oponen al bien universal; deesta forma podemos deducir que esos motivos sensibles, son las penas que se imponen a los hombres que intentan traspasar la barrera del orden social.

CAPITULO II. DERECHO DE CASTIGAR
Al ser el gobernante el legitimo depositario de la soberanía, esta facultado por los integrantes del gran pacto, para poder castigar los delitos, con la finalidad de contrarrestar los atentados de los hombres quesean enemigos de la salud publica, la donación de parte de los derechos de cada hombre a favor del bien público, no a sido sino con la finalidad implícita que a cada uno de los individuos beneficia; si bien es cierto seguramente muchos hombres aún en la actualidad, desearían estar fuera y ser inmunes a nuestro régimen jurídico, pero seguramente de conseguirlo, sería mucho más lo perdido que loganado, pues cada uno aunque de diferente manera, tenemos necesidades que solo podemos satisfacer a través de los demás y viceversa y es en este sentido en que los primeros hombres racionales, al notar que solos no podían continuar con su camino, por lo que optaron por la unidad social, que solo pudo sobrevivir hasta nuestros días, gracias a que la mayoría de quienes aceptaron este pacto, sesujetaron a la normatividad emitida para tal fin y que por ende es la fuente de este derecho a castigar, concepto que es más complejo de lo que parece, pues de él emana todo un mundo alterno, que gira alrededor de la justicia. Es en este sentido, que toda norma fuera de éste principio es solo parte de la tiranía desmedida del gobernante, quien al estar envestido con esta facultad, pierde toda obligaciónde su encomienda, condenando a todo aquel ser humano, que se atreva a desafiar su voluntad, por lo que la Justicia debe ser siempre, solo el medio para mantener unidos estos intereses particulares de los hombres.

CAPITULO III. CONSECUENCIAS
En este capitulo nos señala que la primera consecuencia de los principios es establecerlos en una ley y que las penas o los delitos solo pueden estarplasmadas en la misma y que es una seguridad para los infractores, de que ningún juez, en un arranque de venganza, podría imponer una sanción que le satisficiera, en estos lapsos de irracionalidad, ya que es el representante legítimo de los integrantes del pacto y esta es la primera consecuencia enumerada así por Beccaria.
La segunda consecuencia, es que los intereses de los integrantes del pacto,deben estar a la mirada de todos, para poder así evitar cualquier violación de los mismos, que sería el principio de una anarquía desmedida, contraria en toda proporción al interés público, principio que nos muestra el nacimiento de un sistema de impartición de justicia cada vez más complejo, donde existieran al igual que en la creación de las leyes, terceros encargados de juzgar los actos de losinfractores, evitando así que la nación se divida en dos partes, donde una sea representada por el soberano que afirma el delito y por la otra el delincuente que lo niega.
La tercera consecuencia radica, en que no se trata de que los hombres prueben la atrocidad de las penas como medida de prevención, ya que sería esto contrario a las cláusulas del pacto social, en el que los hombres decidieron...