Trd_65
Páginas: 301 (75074 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2015
ISSN: 0716-7334
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
INSTITUTO DE ECONOMIA
Oficina de Publicaciones
Casilla 76, Correo 17, Santiago
GUIA DE EJERCICIOS *
COMPETENCIA Y MERCADO EAE234A
Carlos Antonio Díaz
María de la Luz Domper
Claudio Sapelli
Salvador Valdés
Trabajo Docente Nº 65
Santiago, Julio 2001
*
Este trabajo contiene ejercicios de pruebas y controles desde 1994 hasta 1998inclusive.
INDICE
Página
GUIA 0.
Introducción
1
GUIA 1:
Monopolio Uniproducto, Múltiples Optimos Locales
17
GUIA 2:
Demandas Relacionadas
33
GUIA 3:
Costos Conjuntos
49
GUIA 4:
Discriminación de Precios de 3er Grado
71
GUIA 5:
Tarifas de Dos Partes Uniforme. Menú de Tarifa de Dos
Partes, Cuota, Descuentos por Cantidad
111
GUIA 6:
Venta Atada, Venta en Paquete
151
GUIA 7:Diferenciación de Productos. Precio Hedónico
Modelo de Demanda por Variedad
181
GUIA 8:
Modelo de Salop. Modelo de Hotelling
195
GUIA 9:
Competencia Monopolística con Información Costosa
225
GUIA 10: Modelo de Inversión Ineficiente, Costos de Transacción
245
GUIA 11: Principal y Agente Intregración vertical
267
GUIA 12: Contratos de Distribución, Restricciones Verticales
293
1.-
La curvade oferta de la industria no puede tener inclinación negativa, ya
que corresponde a la suma de las curvas de costo marginal de largo plazo
de cada una de las empresas que conforman la industria. Comente.
La primera parte de este comente es verdadero. Efectivamente la curva de oferta
de la Industria en el LP no puede tener inclinación negativa. En efecto, si
existen costos constantes de producción,la curva de oferta de la industria será
infinitamente elástica. Por el contrario, si existen costos crecientes o
deseconomías de escala en la industria la curva de oferta de LP tendrá pendiente
positiva. Ello significa que a mayor precio, mayor es la cantidad ofrecida por la
industria.
Sin embargo, la segunda parte del comente es falso. La curva de oferta de la
industria puede no corresponder a lasuma de las curvas de Cmg de LP de cada
empresa si existen deseconomías de escala a nivel industrial. En este caso, cada
punto de la curva de oferta de la industria es la suma horizontal de lo que
efectivamente ofrece cada empresa a ese precio, es decir, la curva de oferta de
la industria corresponde a la suma horizontal de las curvas de cuasiofertas de las
firmas que la componen. Solo en caso decostos constantes de producción la
suma horizontal de las curvas de cuasiofertas corresponde a la suma horizontal
de las curvas de costo marginal de cada empresa.
2.
De acuerdo a un estudio realizado recientemente, la industria bancaria en
Chile tendría un mayor nivel de concentración. En efecto, el índice de
Herfindahl para el sector bancario chileno alcanza a 0,08 y se espera que
con lafusión de los bancos Santiago y O'Higgins este índice se eleve a 0,09.
Chile ocupa el lugar Nº 8, en un ranking de mayor a menor concentración
de la industria bancaria en un estudio realizado para 15 países. Hay
quienes señalan que este alto índice de concentración reflejaría la falta de
competencia en la industria bancaria chilena. Comente y argumente su
respuesta.
No siempre que existe un alto índicede concentración se puede inferir o
concluir que no existe competencia en la industria. Otros elementos son
relevantes de considerar:
- si existe o no libre entrada a la industria
- si las empresas pueden afectar precios
- si existen sustitutos al bien.
En una industria en la cual: existe libre entrada, las empresas no pueden afectar
precios y hay sustitutos al bien, existe competencia, a pesar deque el índice de
concentración sea alto. El índice de concentración solo indica en cuantas
empresas se concentra la participación de mercado.
En la industria bancaria existe competencia: hay libre entrada, existen sustitutos
y los precios (tasas de interés) no son afectados por cada banco (casi todos
ofrecen las mismas tasas para los créditos).
2
GUIA DE EJERCICIOS. COMPETENCIA Y MERCADO...
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATOLICA DE CHILE
INSTITUTO DE ECONOMIA
Oficina de Publicaciones
Casilla 76, Correo 17, Santiago
GUIA DE EJERCICIOS *
COMPETENCIA Y MERCADO EAE234A
Carlos Antonio Díaz
María de la Luz Domper
Claudio Sapelli
Salvador Valdés
Trabajo Docente Nº 65
Santiago, Julio 2001
*
Este trabajo contiene ejercicios de pruebas y controles desde 1994 hasta 1998inclusive.
INDICE
Página
GUIA 0.
Introducción
1
GUIA 1:
Monopolio Uniproducto, Múltiples Optimos Locales
17
GUIA 2:
Demandas Relacionadas
33
GUIA 3:
Costos Conjuntos
49
GUIA 4:
Discriminación de Precios de 3er Grado
71
GUIA 5:
Tarifas de Dos Partes Uniforme. Menú de Tarifa de Dos
Partes, Cuota, Descuentos por Cantidad
111
GUIA 6:
Venta Atada, Venta en Paquete
151
GUIA 7:Diferenciación de Productos. Precio Hedónico
Modelo de Demanda por Variedad
181
GUIA 8:
Modelo de Salop. Modelo de Hotelling
195
GUIA 9:
Competencia Monopolística con Información Costosa
225
GUIA 10: Modelo de Inversión Ineficiente, Costos de Transacción
245
GUIA 11: Principal y Agente Intregración vertical
267
GUIA 12: Contratos de Distribución, Restricciones Verticales
293
1.-
La curvade oferta de la industria no puede tener inclinación negativa, ya
que corresponde a la suma de las curvas de costo marginal de largo plazo
de cada una de las empresas que conforman la industria. Comente.
La primera parte de este comente es verdadero. Efectivamente la curva de oferta
de la Industria en el LP no puede tener inclinación negativa. En efecto, si
existen costos constantes de producción,la curva de oferta de la industria será
infinitamente elástica. Por el contrario, si existen costos crecientes o
deseconomías de escala en la industria la curva de oferta de LP tendrá pendiente
positiva. Ello significa que a mayor precio, mayor es la cantidad ofrecida por la
industria.
Sin embargo, la segunda parte del comente es falso. La curva de oferta de la
industria puede no corresponder a lasuma de las curvas de Cmg de LP de cada
empresa si existen deseconomías de escala a nivel industrial. En este caso, cada
punto de la curva de oferta de la industria es la suma horizontal de lo que
efectivamente ofrece cada empresa a ese precio, es decir, la curva de oferta de
la industria corresponde a la suma horizontal de las curvas de cuasiofertas de las
firmas que la componen. Solo en caso decostos constantes de producción la
suma horizontal de las curvas de cuasiofertas corresponde a la suma horizontal
de las curvas de costo marginal de cada empresa.
2.
De acuerdo a un estudio realizado recientemente, la industria bancaria en
Chile tendría un mayor nivel de concentración. En efecto, el índice de
Herfindahl para el sector bancario chileno alcanza a 0,08 y se espera que
con lafusión de los bancos Santiago y O'Higgins este índice se eleve a 0,09.
Chile ocupa el lugar Nº 8, en un ranking de mayor a menor concentración
de la industria bancaria en un estudio realizado para 15 países. Hay
quienes señalan que este alto índice de concentración reflejaría la falta de
competencia en la industria bancaria chilena. Comente y argumente su
respuesta.
No siempre que existe un alto índicede concentración se puede inferir o
concluir que no existe competencia en la industria. Otros elementos son
relevantes de considerar:
- si existe o no libre entrada a la industria
- si las empresas pueden afectar precios
- si existen sustitutos al bien.
En una industria en la cual: existe libre entrada, las empresas no pueden afectar
precios y hay sustitutos al bien, existe competencia, a pesar deque el índice de
concentración sea alto. El índice de concentración solo indica en cuantas
empresas se concentra la participación de mercado.
En la industria bancaria existe competencia: hay libre entrada, existen sustitutos
y los precios (tasas de interés) no son afectados por cada banco (casi todos
ofrecen las mismas tasas para los créditos).
2
GUIA DE EJERCICIOS. COMPETENCIA Y MERCADO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.