Turismo, Turista Y Posmodernidad

Universidad de la Frontera
Facultad de Educación, Humanidades
Y Cs. Sociales
Dpto. Historia y Geografía.

Ensayo
Turismo, turista y posmodernidad:
un abordaje al fenómeno del turismo contemporáneo.

Profesor: Sr. Hugo Zunino E.
Alumno: Carlos Paredes V.
Curso: Espacio y Sociedad Contemporánea
Fecha: 17/12/12

Agradecimientos

Al profesor Hugo Zunino, por la oportunidad.
Alprofesor Rodrigo Rocha por su tiempo.
Al profesor Rodolfo Quiroz por la ayuda.
Un futuro colega.

Introducción
El turismo como concepto, ha experimentado una serie de enfoques epistemológicos que han transformado la perspectiva que hemos tenido de éste a lo largo de la historia. Podemos recurrir a la historia como motor de asistencia para verificar el cambio paradigmático con el fin decontrastar la “evolución” del concepto.
Conforme a las ideas de Mauro Beltrami, el turismo como concepto es multicausal y funcional, es decir que se encuentra interrelacionado entre todos sus actores, sin embargo su complejidad aumenta en tanto las sociedades se complejizan al mismo tiempo. De ésta manera podemos generar una división general, en base a la idea de complejidad, en torno a las concepcionesdel turismo: Mundo Antiguo y Medioevo, contrastado con la Modernidad, como unidades temporales y geográficas. Previo al siglo XIX, la simplicidad de las comunicaciones y de los medios de transportes y de la información, determinaban un limitado flujo de viajeros que dificultaba etiquetar a estos movimientos como turísticos. Beltrami, tras un exhaustivo estudio del tema, concluye que es imposiblehablar de turismo antes de la doble revolución burguesa del siglo XIX (Revoluciones liberales-Revoluciones Industriales), puesto que es en éste marco temporal en donde el turismo toma forma como servicio, se teoriza su función y se generan propuestas disciplinarias para el fenómeno turístico. Es así como hablamos de pre turismo, como concepto aplicable a todos los movimientos de peregrinaje,“movimientos litúrgicos” presentes en el mundo antiguo y en el Medioevo. Sin embargo se hace un alcance, Roma, pues durante la consagración del imperio la administración romana inicia la publicitación y propaganda de las termas de Caracalla, iniciando una especie de turismo médico; en su defecto, Beltrami justifica que ésta iniciativa corresponde a un pre turismo, es decir, aun no podemos hablar delturismo como un fenómeno de estudio, consciente y disciplinario.
El turismo moderno es un concepto eminentemente burgués, las revoluciones liberales y las dos revoluciones industriales del siglo XIX ven en el turismo una oportunidad para el ingreso de capitales, por parte de la incipiente oligarquía del empresariado turístico; por otro lado, fuera de la tesis marxista, el resultado de un mundointerconectado y con un mejoramiento positivo en las formas y vías de comunicación, hacen del turismo un elemento rentable para la clase alta de las sociedades y un fenómeno optativo para el ocio, entendido como la actividad medular del turismo. Beltrami sostiene que “el turismo es un fenómeno social propio de la modernidad e hijo de las revoluciones tecnológicas que engendraron el sistema deproducción capitalista”. De ésta manera podemos hablar del turismo como disciplina propia de la modernidad.

La modernidad dará forma al modelo turístico tradicional, entendido como una “maleta de opciones” prefabricadas, comulgando con la premisa de un turismo acorde a los mecanismos industriales, o mecanismos de masas. Sin embargo actualmente el fenómeno de la globalización ha modificado las pobresbases teóricas del turismo y el rol de éste como opción estandarizada, a modo de “paquete turístico”, se ha modificado. La teoría de sistemas de Luhmann y estudios posteriores al funcionalismo de éste, nos han permitido a través de la sociología poder analizar las distintas transformaciones del turismo, que tienen un alcance transversal a todos los estudios de ciencias sociales; la dimensión...