Vacas, Cerdos, Guerras Y Brujas.

¿Lo que más me ha fascinado de leer este libro? Bien, realmente no está en el libro en sí, sino que gracias a leerlo me he dado cuenta ello, de lo que voy a aportar a la curiosidad del lector de este trabajo ahora mismo. En estos hechos históricos se ha demostrado la evolución del ser humano, la evolución que no aparece en los libros de biología, la evolución de la inteligencia directamenterelacionada con la habilidad que posee para manipular las palabras y por tanto las conciencias. Me explico, ha evolucionado con el tiempo nuestra comprensión de la forma de asimilar las cosas y las noticias de nuestra propia mente, y por tanto, al saber como nosotros mismos asimilamos las cosas, sabemos como engañar a los que son como nosotros con más éxito. Antes se contaban historias divinas, ahora…se usa otra jerga que consigue millones de beneficios al segundo.


Introducción

Bien, antes de empezar con el trabajo me gustaría hacer un “input” extra. Decir que tengo una mente plenamente propia de un romántico del siglo XVIII y por tanto, pese a que se me pide una opinión completa sobre el trabajo consistente en el estudio del comportamiento del ser humano en diferentes campos de lavida social y a lo largo de la historia, realizado por Marvin Harris, antes de empezar sé que he fracasado. Por varias razones. Una, porque como romántico que soy, nunca encontraré la paz con las palabras, nunca me voy a sentir saciado, me habrá gustado haber ampliado mi trabajo un poco más, haber añadido más detalles y más, y más… y así hasta no acabar nunca. Dos, y la más importante, comoirracionales e inconscientemente empíricos que somos los humanos, cambiamos con el tiempo, y lo que este trabajo es hoy, día de su escritura, es mi opinión, que puede ser otra dentro de menos de un año.

Es la primera vez que se me da vía libre para expresar mis sentimientos y opiniones sin censura de extensión en un trabajo para el instituto, así que intentaré ser lo más breve y conciso que misubconsciente me permita, aunque temo que va a serme difícil.

El texto a analizar se trata de un intento de explicación práctica a varios comportamientos del ser humano que aparentemente no la tienen, ya sea la porcofilia, la causa de las guerras, el amor incondicional a las vacas cebú en la India… Digo “intento de” con una justificación. Lo que pretende Harris es hacer un ensayo racional, algo queescapa a la subjetividad y que pretende establecer conceptos que llamaríamos… “objetivamente ciertos*”, y puede que se parezca mucho a eso, pero nunca llegará a serlo. Una persona puede ser “objetivamente cierta” cuando se trata de descripciones cerradas y simples, sin cabida al sentimiento, como la definición de un lápiz. Pero cuando se trata de temas tan sumamente debatibles y personales,establecer definiciones científicas de ellos es… imposible. Menos mal que a mí no se me pide un estudio objetivo del libro, me tranquiliza.

*Puesto que Harris persigue la racionalidad y lo práctico en su texto, usaré esta expresión varias veces durante el texto para referirme a la voluntad que él ha tenido.

Vacas

La lectura de éste capítulo me ha empujado a preguntarme a mí mismo una pregunta quesegún creo nunca obtendrá respuesta que me satisfazca. ¿Por qué el ser humano impone una creencia por delante de lo que él mismo ve y de lo que él mismo sufre? Es decir, el ser humano destroza su economía, disminuye su calidad de vida, sus recursos, se suicida de un modo indirecto y… todo, por algo que cree, y por lo que no tiene ni la más mínima prueba o garantía. Me explico con más extensión acontinuación.

Harris muestra en su parte objetiva del capítulo datos muy relevantes e influyentes en mi análisis, que en resumen dicen que las vacas gozan de privilegios colosales y que le cuestan mucho más de lo que parece a los ciudadanos hindúes. Las vacas son sagradas, y como tales, tienen preferencia a la hora de comer las cosechas, se les hacen asilos, si colapsan las calles andando a su...