versalles


Plantel: Mexicali

Materia: Historia Universal Contemporánea

Tema: Principales tratados de paz después de la Primera Guerra Mundial

Maestro: Gomes Ocampo Mario Alberto

Alumno: Llamas Sánchez Manuel Armando

Grupo: 504






17/Septiembre/201

Desempeños del estudiante al concluir el bloque:
Identifica algunas de las principales guerras provocadas por el imperialismo en el mundo al principiodel siglo XX.
Comprende las causas y consecuencias provocadas por la Primera Guerra Mundial.


Competencias a desarrollar:
Valora la importancia de respetar y conservar la diversidad cultural mundial.
Muestra disposición de comunicar en forma constructiva sus ideas y opiniones.
Identifica el conocimiento social y humanista como una construcción en constate transformación.
Reflexiona sobre lossucesos históricos internacionales que ocurren en un contexto mundial interdependiente.
Respeta los puntos de vista de los demás con una actitud de apertura.















1- Tratado de Trianon
Ninguno de los tratados de paz de París fueron más drásticos en sus términos que el tratado de Trianon. Por este Hungría no sólo fue mutilada sino también desmembrada. Incluso si excluimos a Croacia, que habíaestado unida solamente en un lazo federal a las otras tierras de la Santa corona de San Esteban - aunque permaneció uno de los ochocientos años – Las propiedades Húngaras fueron reducidas a menos de un tercio de su área de preguerra, y a un poco más de los 2/5 de su población. Los territorios y personas ex húngaros fueron distribuidos a través de al menos 7 distintos estados. Rumania solamenteaseguró, con el costo de Hungría, un área más grande que eso a la izquierda de Hungría.
Estas pérdidas fueron proporcionalmente menores a las infligidas a Alemania o Bulgaria. La Austria de 1920 era, de hecho, una fracción incluso más pequeña del estado que había llevado su nombre en 1918, pero la vieja Austria no había sido un estado unitario, sino solamente una federación de reinos, ducados yprovincias, los estados hereditarios de una dinastía súper-nacional. El tratado de St. Germain dividió simplemente esta federación en sus elementos constitutivos. Turquía conservó casi intacta la base turca de su imperio, perdiendo solamente porciones periféricas.
Aunque en la mayoría de los respectos había poca diferencia entre el tratado de Trianon y los otros tratados de paz, había por lo menos unaparticularidad. El tratado no se podía presentar en Hungría hasta 1920. En aquella época muchos de los que participaron en el trabajo de la conferencia de paz admitieron sin reserva que los errores cometidos por la conferencia y los defectos de sus conclusiones. Uno tenía que referirse solamente al Senado de los Estados Unidos, cuya actitud hacia los tratados era bien sabido. El 19 de noviembrede 1919, el Senado, después de meses de discusión, rechazó el tratado de Versalles. Como consecuencia de esto, cuando William C. Bullitt, experto geográfico y económico de la delegación americana en París, vio los primeros borradores del Tratado de paz con Hungría, él dejó la conferencia para expresar en Estados Unidos su oposición por lo que sucedía en Paris. En Inglaterra varios miembros de laCámara de los Lores y la Cámara de los Comunes hablaron abiertamente para la revisión del tratado de Trianon. En 1919, John M. Keynes publicó un libro en Londres titulado Las Consecuencias Económicas de la Paz. Aunque él se ocupó del tratado alemán, él concluyó que los tratados debían ser revisados. El movimiento para la revisión alcanzó una etapa más significativa cuando Signor Nitti, antiguo PrimerMinistro de Italia, apareció en la escena. Cuando Nitti dimitió de su cargo, recuperando su libertad, precisó que los aliados se habrían horrorizado si cualquier persona hubiera utilizado el tono que habían adoptado hacia las naciones derrotadas. El artículo en el cual estas opiniones fueron dispuestas y pensadas originalmente para la publicación en los Estados Unidos pero fue impreso en...