Vientre De Alquiler En La India1

Vientre de alquiler en la India, pesadilla en Occidente.
Dos mamás y una polémica legal.
Estos son sólo algunos de los muchos blogs escritos por occidentales estériles que intentan formar una familia a través de los vientres de alquiler en la India. En su mayoría, cuentan historias sobre la frustración, el nerviosismo o la alegría.
La comercialización de vientres de alquiler se ha disparado enlos últimos años como resultado del bajo coste de la mano de obra en la India, la falta de legislación y una atención médica relativamente barata pero de alta calidad.
Recurrir a un vientre de alquiler, que puede costar hasta 70.000 dólares en EEUU, se reduce a la cuarta parte en India. Las mujeres indias que entregan a sus bebés ganan entre 5.000 y 7.000 dólares, lo que equivale a 10 años desalario para los indios que viven en zonas rurales.
“La India está empezando a ser un centro para el alquiler de vientres”, explica Amit Karkhanis, un abogado de Bombay cuya oficina (KayLegal) recibe una propuesta al díade alguien que quiere ir a la India para tener un bebé mediante vientre de alquiler. “Hace cinco años, ni siquiera lo hacíamos”.
Pero no todas las historias de vientres de alquilertienen un final feliz y dado que cada país tiene sus propias leyes en la materia, algunos occidentales que se han decidido hacer esto en la India, se encuentran con que están en un limbo legal. Como resultado, el gobierno indio podría legislar pronto la industria de los vientres de alquiler.
El caso de Kari Ann Volden, de Noruega, es uno de ellos. Volden visitó la clínica de infertilidad Rotunda en elbarrio residencial de Bandra (Bombay), a principios de 2009. Allí tuvo un embrión –surgido de una donación de óvulos y de una donación de esperma- implantado en el útero de una madre india cuya tarea era que el embarazo llegara a término, según explica el director médico de la clínica y las informaciones de la prensa.
Nueve meses después de su viaje a Rotunda, el vientre de alquiler de Volden dioa luz a dos gemelos chicos. Volden regresó a Bombay para recoger a sus bebés y llevárselos a casa.
Noruega concede la ciudadanía a los bebés nacidos en el extranjero cuya madre o padre sean noruegos. Sin embargo, los vientres de alquiler son ilegales en Noruega, al igual que en otros muchos países europeos, y el gobierno noruego considera que las madres que dan a luz a un hijo, independientementede quién sea el óvulo, son las madres, de acuerdo con la Dirección Noruega de Inmigración.
En este caso, ni el útero ni el óvulo pertenecen a Volden. Además, la ciudadana noruega utilizó esperma donado y por tanto no se puede establecer que el padre está nacionalizado o reside en Noruega. Para la ley noruega, la mujer india que se utilizó como madre de alquiler es la madre de los gemelos y por lotanto no se puede establecer que los gemelos reúnen los requisitos para tener la ciudadanía noruega.
La historia se vuelve más complicada.
La India reconoce como madre a Volden y por tanto los gemelos no tienen la nacionalidad india.
Noruega permite la adopción pero una combinación de leyes nacionales e internacionales hace que el proceso sea difícil e incierto.
Ahora los gemelos son ciudadanosapátridas. Volden, que no ha querido hacer comentarios, es la última de una cadena de occidentales con bebés recién nacidos en la India que se han visto atrapados en un limbo legal.
Para gestionar este tema y evitar futuras batallas legales, el ministro de salud de la India está tratando de aprobar una ley, llamada Reglamento sobre Tecnología de Reproducción Asistida Proyecto de Ley – 2010, queregule la industria de vientres de alquiler. El proyecto de ley está actualmente pendiente de la aprobación del ministerio.
Algunos, como la familia Karkhanis, han acusado a la clínica Rotunda de no haber asegurado que Noruega aceptaría a los bebés antes de empezar el procedimiento del vientre de alquiler.
Gautam Allahbadia, director médico de Rotunda, asegura que la clínica preguntó a los Volden,...