La Busqueda De Un Nuevo Equilibrio 1930 1960 Halperin

LA BÚSQUEDA DE UN NUEVO EQUILIBRIO 1930 -1960 - Tulio Halperin Donghi (Cap. 6)
“Reactivación de la industrialización por sustitución de importaciones”

1) Avances en un mundo en tormenta (1930 - 1945)

La crisis mundial abierta en 1929 alcanzó de inmediato un impacto devastador sobre América Latina, cuyo signo más importante fue el derrumbe entre 1930/1933 de la mayor parte de las situacionespolíticas.
Ya a partir de la primera postguerra se descubre como más de uno de los rubros que dieron vigor a la economía exportadora parece haberlo perdido por entero (es el caso del azúcar desde Cuba a Perú) o haber abandonado su claro rumbo ascendente (es el de la agricultura y ganadería rioplatense) o bien deber su supervivencia sobre la base de subsidios del Estado, por ejemplo el cafébrasileño.
En los países mayores la Industrialización produce avances significativos, gracias a la ampliación de la demanda local e Inversiones extranjeras en la industria.
La crisis redefinió radicalmente los términos en que esos problemas que venían ya madurando debieron ser encarados.
Sus consecuencias fueron el derrumbe del sistema financiero mundial (1931), una
Contracción tremenda de laproducción y el comercio y una disminución de los tráficos comerciales internacionales a menos de la mitad.
El derrumbe del sistema financiero significó la desaparición de la fuente de recursos que, ha falta de otras, ha mantenido a más de una economía latinoamericana durante la década anterior.
Ahora no es sólo Latinoamérica la que se descubre deudora morosa y arruinada, sino también Europa,devastada por la primera guerra mundial y dependiente del crédito norteamericano para su reconstrucción.
Se castigo a los países insolventes con la suspensión de nuevos préstamos.
Transformación de EE.UU. en la única gran potencia económica, que adopta normas comerciales extremadamente proteccionistas.
Mientras tanto las economías europeas se orientan hacia acuerdos bilaterales para asegurar reciprocidaden el intercambio comercial.
Transformación del Estado en el agente comercial de cada economía nacional.
Con la disminución de las importaciones, el estado deberá racionar recursos escasos.
Canalización de las importaciones hacia sectores de la economía que al utilizarlas ampliarán el empleo.
Reacción de los precios ante la crisis: bajan, pero es menor esa baja en los productos industriales queen los de la minería y en los de la agricultura no faltn casos que los agricultores desesperados intenten incrementar la producción como respuesta a la caída de los precios.
El resultado es un nuevo deterioro de los términos de intercambio para los países latinoamericanos, especializados en la provisión de productos primarios y una reorientación de los recursos humanos y de capital hacia laactividad industrial.
El primer resultado de la crisis es el colapso del mercado interno para los bienes de consumo que ya no será posible seguir importando, por este motivo la intervención del Estado por vía autoritaria, fijando precios oficiales y cupos máximos de producción y organizando la destrucción de lo cosechado en excesos, a veces sin indemnizar a los productores.
En algunos Estados,concentración del contralor de los contactos comerciales y monetarios con el exterior, en juntas reguladoras o bancos centrales.
Gran expansión de las funciones del Estado.
El impacto negativo de la crisis de 1929 se dio en toda Latinoamérica (menos Venezuela, por el petróleo) y la rehabilitación que se dio a partir de 1935, marginó en cambio a los países más pequeños, ya que la industrialización, elementoahora esencial de la reactivación económica requiere para ser viable que el mercado nacional haya alcanzado una cierta dimensión, por debajo de la cual sería simplemente incapaz de sostenerla.
Avances significativos en la diversificación de la estructura económica de México, Brasil, Argentina (países grandes), Chile, Perú, Colombia (medios) y Uruguay (pequeño, pero de nivel de vida alto).
La...