Transferencia de nitrógeno
Páginas: 18 (4281 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2013
Transferencia de nitrógeno rápida de pinos ectomicorrícicos a las plantas micorrizadas ectomicorrícicos y arbusculares adyacentes en un bosque de robles de California
Resumen
• La transferencia de nitrógeno entre plantas en un bosque de robles de California fue examinada en un estudio de pulso marcado con 15N. El estudio se diseñó para examinar N movimiento entre las plantas que eranmicorrizas con ectomicorrizas (EM), micorrizas arbusculares (AM), o ambos.
• enriquecimiento isotópico N (K15NO3-) se aplicó a gris de pino (Pinus sabiniana) follaje (donante) y remontar a pino vecino gris, roble azul (Quercus douglasii), buckbrush (Ceanothus cuneatus) y herbáceas anuales (Cynosurus echinatus, Torilis arvensis y Trifolium hirtum).
• Después de 2 semanas, las agujas de los pinos 15Ntratados y follaje de plantas anuales cercanas fueron igualmente enriquecidos, pero poco 15N habían aparecido en no tratados agujas (receptor) de pino, hojas de roble o follaje buckbrush. Después de 4 semanas foliar y muestras de raíces de pino, roble, buckbrush y anuales fueron significativamente enriquecido en 15N, independientemente del tipo de asociación de micorrizas.
• La tasa de transferenciadurante el primer y segundo períodos de 2 semanas fue similar, y sugiere que 15N podría seguir siendo movilizado a más de tiempos más largos.
Palabras clave: 15N, micorrizas arbusculares, cuneiforme Ceanothus, ectomicorrizas, redes de micorrizas, la transferencia de nitrógeno (N), Quercus douglasii, Pinus sabiniana.
Introducción
El papel de las micorrizas en la absorción de nutrientesdel suelo está bien establecido, pero su papel en la transferencia de nutrientes entre las plantas es menos conocido. Mientras que muchos estudios demuestran el movimiento de recursos entre los mismos o diferentes especies de plantas que comparten el mismo tipo de micorrizas (micorrizas arbusculares, AM o ectomicorrízica, EM), el intercambio de recursos entre las plantas con diferentes tipos demicorrizas no está bien establecida. Transferencia de carbono, los nutrientes y el agua entre las plantas que son EM o AM se ha demostrado (Brownlee et al, 1983;. Finlay & Read, 1986a, 1986b; Newman, 1988; Newman et al, 1992;.. Simard et al, 2002; He et al, 2003;. Leake et al, 2004).. Transferencias entre plantas del mismo tipo micorrizas o entre pueden ocurrir a través de redes de micorrizas queredistribuir los recursos entre las plantas a lo largo de gradientes de fuente-sumidero.
la absorción de nutrientes de petróleo, particularmente N, se considera generalmente ser unidireccional del suelo a las raíces a los brotes (Marschner, 1995, Brady y Weil, 2002). En contraste, C, nutrientes y las transferencias de agua pueden ser bidireccional entre diferentes especies de plantas a través deredes de micorrizas, como se muestra en el campo, el crecimiento-cámara y los estudios de invernadero utilizando isótopos.
A pesar de estas transferencias están bien documentados, las canti-dades transferidos son generalmente bajos y las implicaciones ecológicas de compartir o competir por estos recursos entre AM y EM plantas son menos conocidos (Newman, 1988;. Perry et al, 1998; Robinson yajustador, 1999; Simard et al, 2002;. He et al, 2003;. Leake et al, 2004;. Simard y Durall, 2004). Experimentos de pulso-caza por unos días pueden no reflejar las transferencias que se producirían durante períodos de tiempo más largos. Redes de EM en bosques de robles azules Complejo AM y alentar la competencia por los recursos del suelo (Welker et al, 1991;. Cheng y Bledsoe, 2004) y el agua (Gordon &Rice, 1993). Planta de espe-cies con AM y EM tipos de micorrizas pueden interactuar de com-complicadas formas de intercambio de nutrientes y agua. Las plantas que comparten las mismas especies de micorrizas tienen el potencial para compartir los recursos del suelo directamente a través de hifas de los hongos. El intercambio de nutrientes se ha informado para C (Francis y Lee, 1984; Newman, 1988;...
Resumen
• La transferencia de nitrógeno entre plantas en un bosque de robles de California fue examinada en un estudio de pulso marcado con 15N. El estudio se diseñó para examinar N movimiento entre las plantas que eranmicorrizas con ectomicorrizas (EM), micorrizas arbusculares (AM), o ambos.
• enriquecimiento isotópico N (K15NO3-) se aplicó a gris de pino (Pinus sabiniana) follaje (donante) y remontar a pino vecino gris, roble azul (Quercus douglasii), buckbrush (Ceanothus cuneatus) y herbáceas anuales (Cynosurus echinatus, Torilis arvensis y Trifolium hirtum).
• Después de 2 semanas, las agujas de los pinos 15Ntratados y follaje de plantas anuales cercanas fueron igualmente enriquecidos, pero poco 15N habían aparecido en no tratados agujas (receptor) de pino, hojas de roble o follaje buckbrush. Después de 4 semanas foliar y muestras de raíces de pino, roble, buckbrush y anuales fueron significativamente enriquecido en 15N, independientemente del tipo de asociación de micorrizas.
• La tasa de transferenciadurante el primer y segundo períodos de 2 semanas fue similar, y sugiere que 15N podría seguir siendo movilizado a más de tiempos más largos.
Palabras clave: 15N, micorrizas arbusculares, cuneiforme Ceanothus, ectomicorrizas, redes de micorrizas, la transferencia de nitrógeno (N), Quercus douglasii, Pinus sabiniana.
Introducción
El papel de las micorrizas en la absorción de nutrientesdel suelo está bien establecido, pero su papel en la transferencia de nutrientes entre las plantas es menos conocido. Mientras que muchos estudios demuestran el movimiento de recursos entre los mismos o diferentes especies de plantas que comparten el mismo tipo de micorrizas (micorrizas arbusculares, AM o ectomicorrízica, EM), el intercambio de recursos entre las plantas con diferentes tipos demicorrizas no está bien establecida. Transferencia de carbono, los nutrientes y el agua entre las plantas que son EM o AM se ha demostrado (Brownlee et al, 1983;. Finlay & Read, 1986a, 1986b; Newman, 1988; Newman et al, 1992;.. Simard et al, 2002; He et al, 2003;. Leake et al, 2004).. Transferencias entre plantas del mismo tipo micorrizas o entre pueden ocurrir a través de redes de micorrizas queredistribuir los recursos entre las plantas a lo largo de gradientes de fuente-sumidero.
la absorción de nutrientes de petróleo, particularmente N, se considera generalmente ser unidireccional del suelo a las raíces a los brotes (Marschner, 1995, Brady y Weil, 2002). En contraste, C, nutrientes y las transferencias de agua pueden ser bidireccional entre diferentes especies de plantas a través deredes de micorrizas, como se muestra en el campo, el crecimiento-cámara y los estudios de invernadero utilizando isótopos.
A pesar de estas transferencias están bien documentados, las canti-dades transferidos son generalmente bajos y las implicaciones ecológicas de compartir o competir por estos recursos entre AM y EM plantas son menos conocidos (Newman, 1988;. Perry et al, 1998; Robinson yajustador, 1999; Simard et al, 2002;. He et al, 2003;. Leake et al, 2004;. Simard y Durall, 2004). Experimentos de pulso-caza por unos días pueden no reflejar las transferencias que se producirían durante períodos de tiempo más largos. Redes de EM en bosques de robles azules Complejo AM y alentar la competencia por los recursos del suelo (Welker et al, 1991;. Cheng y Bledsoe, 2004) y el agua (Gordon &Rice, 1993). Planta de espe-cies con AM y EM tipos de micorrizas pueden interactuar de com-complicadas formas de intercambio de nutrientes y agua. Las plantas que comparten las mismas especies de micorrizas tienen el potencial para compartir los recursos del suelo directamente a través de hifas de los hongos. El intercambio de nutrientes se ha informado para C (Francis y Lee, 1984; Newman, 1988;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.