Ética aplicada

Decisiones éticas a favor de la economía Nacional.

En el ensayo que desarrollaré estaré defendiendo la idea de la igualdad de oportunidades en México, cómo la economía Nacional es afectada por la toma de decisiones de las grandes corporaciones y el impacto que se genera en las comunidades y sectores marginados. Quiero conocer si de verdad existe un equilibrio y una relación ganar-ganar cuandose trata de factores económicos. Conocer de qué manera la ética interactúa en la toma de decisiones y si de verdad está presente en la toma de las mismas.

El ensayo estará planteado en base a dos ideas principales, junto con sus ideas secundarias, ya que por la extensión del mismo no se presta para ser más detallista, los puntos a tratar se presentan a continuación:

- Eficienciaeconómica y bienestar social en México.
- Impacto económico en los sectores marginados.
- Desarrollo económico y culturas nacionales.
- Igualdad de oportunidades

Tal como menciona Ramón Alcoberro en su libro Ética, Economía y Empresa y basado en los razonamientos fundados por Hume, Smith y Bentham, plantea el siguiente esquema:

1.- Todo hombre busca la felicidad.
2.- La felicidad selogra a través de la posesión.
3.- Para que sea posible la posesión de un bien se necesita la propiedad.
4.- Sólo la propiedad efectiva de un bien permite su intercambio.
5.- El intercambio lo garantiza el mercado.
7.- El mercado está movido por el dinero.
8.- El dinero da la felicidad porque permite la posesión.(Alcoberro, 2007).

Como se puede observar, los puntos anteriores giran en tornoa la palabra ‘posesión’, la cual se plantea como el remedio a la necesidad material y cuantificable que se concibe como una situación de falta. Así, sería más feliz quien posee que quien no posee. Si llevamos esta analogía al campo empresarial, surgen puntos inquietantes tal como el echo de que los empresarios al sentir la necesidad de posesión puedan olvidar los factores éticos y morales de suorganización para sólo buscar el bienestar económico personal. He aquí un grave problema que lleva de la mano a la eficiencia económica con el bienestar social y que al ponerlo en el contexto Nacional (México) podemos ver que existen casos en los que el poder político o empresarial conlleva a conflictos en especial con los grupos indígenas, tal como menciona Luis Daniel García Álvarez (2007) enel libro Fronteras de la memoria:

“Tomemos en cuenta que la mayor parte de las violaciones a los derechos humanos en contra de los indígenas en México se producen en el medio rural y tienen que ver con conflictos de tipo agrario y con pugnas en torno al poder político local y regional”.(García Álvarez, 2007)

Esta última cita nos muestra claramente el poco criterio y tolerancia que semuestra a las comunidades indígenas así como la falta de respeto por sus tradiciones, costumbres y lenguas además de por sus recursos y formas de pensar lo cual se vuelve un problema no sólo local sino Nacional y por consecuente hay que tomar acciones al respecto.

Durante las últimas dos décadas, las reformas económicas realizadas en la mayoría de los países latinoamericanos han generado unacreciente tensión entre el uso del mercado como mecanismo de asignación de recursos y la desigualdad en la distribución del ingreso. De hecho, muchos economistas y políticos han criticado al sistema de mercado y de libre competencia como un mecanismo que estimula la desigualdad social y limita el desarrollo de los más pobres.

Como menciona Marcos Tulio Álvarez (2008), nos dice que un concepto muyutilizado en la teoría de la justicia distributiva es el de “igualdad de resultados”. Básicamente, la igualdad de resultados implica que los individuos de una sociedad deben alcanzar un nivel equivalente en determinadas variables claves como ingreso, bienestar, esperanza de vida, “felicidad”, etc. De esta forma, la política social de un gobierno debe estar basada en la idea de ecualizar el valor...