ÉTICA Y DERECHOS HUMANOS

Psicología Ética y Derechos Humanos: Segundo Parcial
“Se entra realmente en la dimensión ética cuando la afirmación de mi propia libertad se agrega a la voluntad de la libertad del otro, es decir yo deseo que tu libertad exista” Paul Ricoeur
1) La trama del capítulo gira en torno a la obligación del terapeuta de cumplir con su prestación, la asistencia psicológica, en un punto donde corregrave riesgo la vida de una paciente y puede ser decisivo un tratamiento contra el cáncer que ella no está iniciando por su cuenta. Esta obligación se basa en lo que para María Lucrecia Rovaletti es la ética del proceso asistenciali. Una de sus premisas es precisamente que “Toda persona tiene derecho a recibir un tratamiento, como traducción primaria del derecho a la salud”. Aún más, el mejor estadode salud corresponderá entonces con el mayor estado de equilibrio entre los recursos existentes y los riesgos que afectan a la salud del individuo en este caso. Como puede verse en este capítulo de la serie, Valentina podría no comprometerse con el proceso terapéutico e ir haciendo consultas erráticamente , sin tomar la decisión de tratar su cáncer ni contar a la gente que la rodea qué es lo quenecesita, y es precisamente en ese punto donde interviene la cuestión de la obligación del terapeuta y el derecho del paciente. Se retomará esto en el apartado 4, lo que puede adelantarse es que el paciente tiene derecho a escoger el terapeuta como parte del derecho a escoger su tratamiento, porque “ser paciente no significa pasividad”ii. Otro derecho fundamental es aquel que aboga por la reserva yla confidencialidad, tan central que su incumplimiento entraña sanción jurídica.
Quedan tendidas así, algunas líneas desde las cuales podría sostenerse una intervención psicológica sobre el campo de las decisiones de la paciente; en concreto, decirle qué es lo que debe hacer con su enfermedad. La cuestión más importante en el caso tiene que ver con las decisiones que toma Valentina respecto desu propia salud, y la situación es delicada y conlleva una problemática ética porque el tiempo apremia y no tratarse podría tener consecuencias graves y hasta la muerte. Desde el punto de vista de los derechos humanos, y ya no puntualmente en el proceso terapéutico, se ven comprometidos algunos derechos cuando el terapeuta insta a la paciente a comunicar su enfermedad a su entorno y empezar eltratamiento oncológico. Allí hay una intervención concreta para que Valentina tome ciertas decisiones, y no pierda un tiempo preciado en la cura de su enfermedad. Por otro lado, puede verse cómo Guillermo (analista) le señala que es importante que establezca un diálogo con los médicos expresando qué le molesta, qué no, qué le parece una invasión a la intimidad. Se retomará esta cuestión en el puntoacerca de los conflictos éticos, porque se trata específicamente de la autonomía, y de cómo se piensa al sujeto en el tratamiento.
Volviendo a los derechos humanos, cabe decir que los preámbulos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, de la Convención Europea de los Derechos Humanos y de convenciones, pactos y convenios firmados por las naciones, mencionan a la dignidad comofundamento de estos bienes. Esto implica que “se debe tratar a los seres humanos de acuerdo con sus facultades volitivas… e intelectivas, y no en relación con otras propiedades sobre las cuales no tiene control”iii, y además, de esto se deriva la inviolabilidad de la persona y la autonomía. El primer principio impide imponer sacrificios, mientras que el segundo, que es el que más nos interesa para el caso,está ligado a la autodeterminación y la búsqueda de los propios planes de vida, siempre y cuando esto no afecte los derechos de los demás ni el orden público. Estas consideraciones atañen al psicólogo particularmente, ya que en el sentido propuesto por Bonilla en su texto “¿Quién es el Sujeto de la Bioética? Reflexiones sobre la vulnerabilidad”, se trabaja con personas vulnerables, con diversos...