“LA EXPANSIÓN DEL DERECHO PENAL Y LOS PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
TEORÍA GENERAL DE LA CONDUCTA PUNIBLE







“LA EXPANSIÓN DEL DERECHO PENAL Y LOS PRINCIPIOS LIMITADORES DEL IUS PUNIENDI"


En el siguiente ensayo explicaremos de qué manera el fenómeno de expansión del Derecho Penal altera el contenido de los principios limitadores al Ius Puniendi. También será necesario explicar por qué se produce, y en qué consistela mencionada expansión. Para completar nuestro trabajo ejemplificaremos someramente lo explicado.

A nivel general existe entre la población un sentimiento colectivo de inseguridad, sentimiento que se traduce principalmente en la solicitud a los legisladores de que se solucionen los conflictos sociales a través de la creación de nuevas leyes penales, o bien que se agraven las ya existentes.De ésta forma hemos visto que los países han prestado oído a las solicitudes de las personas, y esto se traduce en “(…) la existencia de una tendencia claramente dominante en la legislación de todos los países hacia la introducción de nuevos tipos penales así como a una agravación de los ya existentes (…) ”.
Como ya sabemos, el Derecho Penal tiene como objetivo la preservación o protección debienes jurídicos, pero no de cualquier bien jurídico, sino sólo de aquellos elementales. Con el tiempo han ido surgiendo nuevos bienes jurídicos, y pareciera ser ésta la causa de la expansión del Derecho Penal; se presentan tres posibles razones que explicarían la existencia de nuevos bienes jurídicos:
- La presentación de nuevas realidades,
- El deterioro de realidades que eran originalmenteabundantes y que ahora se presentan como escasas,
- Por último, el aumento en el valor de ciertas realidades que siempre estuvieron presentes, pero por un cambio social y cultural se comienzan a tomar en cuenta.
Por otra parte podemos decir que se ha producido un enorme desarrollo técnico, que se traduce en el nacimiento de un nuevo tipo de delincuencia distinta de la que veníamos conociendo. Elejemplo más claro de esto es la criminalidad relacionada con el Internet, que por su carácter internacional provoca un riesgo para los individuos y también para los Estados (esto es algo nuevo). De esta forma se produce, como lo señalábamos anteriormente, una sensación general de inseguridad que plantea como solución la intervención del Estado y en especial del Derecho Penal.
De esta forma nosencontramos con dos fenómenos en la sociedad postindustrial: la globalización económica y la integración supranacional. Esto se traduce en un Derecho Penal más unificado, menos garantista, donde se flexibilizan las reglas de imputación, y se relativizan las garantías político- criminales. También es importante mencionar que surge la delincuencia propia de la globalización, que es la económica,caracterizada por que la criminalidad radica en los poderosos.
Estos fenómenos de la globalización económica y de de la integración supranacional han provocado un cambio en los delitos en dos sentidos: Por un lado, determinadas conductas que eran consideradas delitos ya no lo son, y por otro los delitos clásicos se modifican o bien se conocen nuevas formas de delinquir.

Ahora bien, en elDerecho Penal clásico existen ciertos principios que limitan al ius puniendi, entendiendo como esto último la facultad que tiene el Estado para castigar. Es necesario recordar que ésta facultad es compleja y peligrosa, ya que tiene el recurso más fuerte y porque es el propio Estado el que se auto impone sus límites. Estos principios se verán afectados por la mencionada expansión del Derecho Penal,señalemos algunos de ellos:
El Principio de Humanidad de las penas señala que como ésta es un mal impuesto para quien la sufre, debe ser lo menos degradante posible y reconoce como límite para su imposición la dignidad humana. En vista de ello, se verifica la flexibilización de la imputación, ya que ha ocurrido un cambio en la aplicación de las penas, han pasado de ser principalmente privativas de...