LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
.Concepto, naturaleza y fundamento
La responsabilidad internacional es la consecuencia más normal del hecho internacionalmente ilícito y suele concretarse en el deber de reparar.
Supone la existencia de una relación nueva entre el sujeto al que se atribuye la violación de una obligación jurídica-internacional y el sujeto o sujetos cuyo Derecho subjetivo resultalesionado a raíz de dicha violación.
RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL
 Surge cuando existe una violación de derecho internacional se debe entender como una acción, o en caso encontrare omisión, imputable a un estado y por un siguiente está obligado a reparar el daño causado. Nace una relación jurídica entre el estado que ha causado esta violación y el sujeto que tiene derecho de reclamar lareparación. El estado que viola los deberes que el mismo establece  un estado causando a un daño a un estado o a un individuo incurre  en una responsabilidad internacional.
La responsabilidad internacional es sumamente importante en el derecho internacional tanto en la comisión del derecho internacional (establecida por la asamblea general en 1947 promover el desarrollo progresivo del derecho internacional ysu codificación) creó el proyecto de artículos sobre responsabilidad del estado por hechos internacionales ilícitos, que aún siguen en estudio por dicha comisión. En dicho proyecto se encuentran aprobados provisionalmente algunos artículos el artículo 1ro establece que  todo hecho internacionalmente ilícito de un estado da lugar a la responsabilidad internacional de este.

La Comisión de DerechoInternacional de las Naciones Unidas distingue entre normas primarias, que son los que impone a los Estados las determinadas obligaciones y normas secundarias que son las que determinan las consecuencias jurídicas del incumplimiento de las obligaciones establecidas en las normas primarias.
La responsabilidad internacional por acto ilícito caería en el ámbito de las normas secundarias. La “relaciónnueva” en que consiste la responsabilidad internacional supone la concurrencia de 2 situaciones jurídicas subjetivas:
Una activa, representada por el Derecho subjetivo lesionado.
Otra pasiva, representada por las nuevas obligaciones del sujeto responsable derivadas de la violación de la obligación impuesta por la norma primaria.
Puede ser sujetos tanto activos como pasivos de las relaciones deresponsabilidad:
Los Estados.
Las Organizaciones Internacionales.
Incluso, la persona.
El problema de la atribución al Estado de un hecho internacionalmente ilícito se conecta básicamente a la calidad o no de órganos del Estado predicable de las personas autoras del hecho, así como las condiciones en que tales personas actúan.
Por hechos de sus órganos
Es un principio básico el de que, por reglageneral, se atribuyen al Estado los hechos de sus órganos o agentes en tanto que integrantes de la organización estatal.
Por órganos o agentes del Estado se entenderán aquellos que tengan tal condición según el Derecho interno y sólo se consideran hechos del Estado, desde el punto de vista del D.I los realizados por dichas personas en calidad de órganos del Estado y no cuando actúan a títuloprivado.
La conducta por la cual cabe declarar al Estado internacionalmente responsable puede consistir bien en un hecho instantáneo, bien en una cadena de hechos constitutiva de un proceso en el cual suelen intervenir varios órganos del Estado.
En este 2º caso la acción ulterior de autoridades superiores a aquellas que realizó un hecho inicial en violación del D.I puede evitar que el resultado sefrustre. Es indiferente la pertenencia del órgano a cualquiera de los poderes (ejecutivo, legislativo o judicial) o el carácter internacional o interno de las funciones del órgano.
Además de responder por los hechos de sus órganos el Estado responderá también por:
Por la conducta de entidades políticas territoriales u otras entidades que estén facultadas por el Derecho interno del Estado para ejercer...