00036500

INTRODUCCIÓN
El desarrollo de nuestra investigación se basa en las transformaciones sociales, económicas y políticas que se
produjeron en el periodo que abarca de 1862 a 1916 en nuestro territorio.
A lo largo de este análisis citaremos todo tipo de acontecimientos y situaciones que marcaron una gran
importancia en nuestro país. Cabe destacar en este estudio histórico, personajes que transformaronnuestro
pasado, beneficiándolo algunos y perjudicándolo otros, en el cual, siglos más tarde se ve reflejado nuestro país
en la actualidad.
Comenzaremos nuestro trabajo, reseñando la progresista acción desarrollada durante las presidencias de
Mitre, Sarmiento y Avellaneda, y los principales hechos que tuvieron lugar en el periodo de 1862 a 1880,
destacando entre ellos la guerra que mantuvimoscontra el Paraguay.
Unificada la república después de Pavón se inicio la etapa de institucionalización del gobierno nacional y de
los gobiernos de provincia bajo la dirección de Buenos Aires. Paralelamente se emprendieron planes de
transformación social, económica y cultural que dejaron profundas huellas en el país.
Luego de Pavón y de la disolución del gobierno nacional, Mitre, como gobernador de Bs.As. consiguió que
las provincias delegaran en él, el ejercicio del Poder Ejecutivo y las relaciones exteriores con el encargo de
normalizar las instituciones de acuerdo con la Constitución Nacional. En mayo de 1862 el congreso nacional
inauguró sus sesiones y meses después las elecciones presidenciales consagraron a Bartolomé Mitre como
presidente y a Marcos Paz como vicepresidente.
La reformaintroducida a la Constitución Nacional por la Convención de 1860, establecía que las autoridades
federales residirían en la ciudad que el Congreso designara como capital, previa sección realizada por la
legislatura local.
Mitre presentó un proyecto al Congreso Nacional por el cual designaba a Buenos Aires Capital de la
República. La ley resultó aprobada pero al ponerse en consideración lalegislatura bonaerense, ésta lo rechazo.
La situación resulto zanjada transitoriamente mediante la ley de Compromiso, por la cual las autoridades
nacionales podrían residir en las autoridades de Buenos Aires hasta tanto se fijase la capital definitiva de la
República.
Alrededor de este espinoso asunto se movieron dos tendencias políticas que muy pronto habrían de generar
dos partidos, salidos ambos delmismo tronco liberal: los nacionalistas o mitristas y los autonomistas a cuyo
frente se hallaba Adolfo Alsina. Cosidos y Crudos, respectivamente, fue la denominación peculiar de estos
núcleos tras de los cuales se encerraban dos posiciones antagónicas: los nacionalistas o mitristas aspiraban a
continuar la presidencia de Pavón, auspiciando una apertura nacional; los autonomistas, en cambio,
expresabanla intransigencia del portenismo resulto conservar la supremacía de Buenos Aires.
La oposición, concentrada en el interior, respondía al partido Federal y se manifestó a través de
levantamientos armados, con las características de las viejas montoneras, el más destacado director de este
movimiento fue el general Angel Vicente Peñaloza (el Chacho). El gobierno recurrió a intervenciones en lasprovincias y a expediciones militares que derrotaron los movimientos provinciales.
El hecho exterior más importante la presidencia de Mitre fue la guerra con el Paraguay, motivo por el cual
Mitre estuvo ausente durante gran parte de su mandato, asumiendo la presidencia Marcos Paz, hasta su muerte
en 1867 (se dicta la ley de acefalía).
1

Entre otros aspectos podemos destacar la sanción de la ley deTerritorios Nacionales, que extendió la
soberanía del gobierno nacional sobre los territorios existentes fuera de las jurisdicciones provinciales,
asumiendo su defensa. También cabe mencionar la reorganización de la Justicia (la Corte Suprema de Justicia
comienza sus funciones en 1863), la redacción del Código de Comercio y la firma de un tratado definitivo de
paz con España en 1863.
Al finalizar...