00082574

UNIVERSIDAD AUTÃ NOMA DE DURANGO
“CAMPUS ZACATECAS”
MAESTRÃ A EN AMPARO
QUINTA GENERACIÃ N
“ENAJENACIÃ N DE TIERRAS EJIDALES”
FECHA: MARZO DEL AÃ O 2011
INTRODUCCIÃ N
El presente trabajo de investigación surge motivado por las reformas al artÃ−culo 27 de la Constitución
mexicana, las cuales surtieron efecto en 1992 para cambiar del régimen comunal forzado al régimen
abierto que da a losejidatarios opciones tales como: rentar o vender sus tierras y organizarse para formar
asociaciones o sociedades con el propósito de reactivar el sector agropecuario y atraer capitales.
El propósito de este estudio es explorar y analizar el proceso de implementación de dichas reformas y los
efectos que éstas han tenido, principalmente las reformas en marcha en la estructura de la tenencia de latierra en México. AsÃ− también se presenta información y cifras sobre los cambios del uso y estructura
de la tenencia de la tierra que se han gestado a nivel nacional a partir de dichas reformas y del sector
agropecuario en su conjunto.
Sintetiza los resultados de una investigación que buscó analizar el “resurgimiento” de la tenencia ejidal y
comunal, y evaluar el alcance, percepción eimplementación de las reformas de 1992 al artÃ−culo 27 de la
constitución mexicana y sus efectos en la estructura y uso de la tenencia tierra en el campo mexicano. Este
estudio desde cuatro perspectivas:
El capÃ−tulo primero estudia los argumentos que condujeron a las modificaciones estructurales del artÃ−culo
27 constitucional.
El capÃ−tulo segundo analiza el ejido en el aspecto sustantivo, tambiénhabla de la propiedad social, la
propiedad privada y las formas de asociación rurales.
El capÃ−tulo tercero habla sobre el juicio Agrario y la sucesión agraria, las formas de sucesión.
El capÃ−tulo cuarto aborda el fenómeno de la enajenación de parcelas ejidales.
Mi análisis examina información de la “reforma de tenencia de la tierra”. En este estudio es importante
recordar o considerar lossiguientes problemas: Los ejidatarios y comuneros siempre han rentado, vendido,
subdividido, abandonado la tierra, y muchas veces sin registrar dichas actividades para su legalización.
Las reformas al artÃ−culo 27 que tuvieron efecto en enero de 1992, buscan eventualmente solucionar las
contradicciones existentes en la legislación agraria, establecer normas en cuanto a la venta de la tierra,regularizar las muy extensas prácticas de renta, cesión de derechos y ventas simuladas, etc., de tierras del
sector social; dar reconocimiento jurÃ−dico en la tenencia de la tierra y activar el campo mexicano.
Este estudio es sobre la tenencia de la tierra, el aspecto más importante de la situación agraria en
1

México.
CAPÃ TULO I
LAS MODIFICACIONES AL ARTÃ CULO 27
CONSTITUCIONAL EN 1992
Con elpresente trabajo analizaremos la situación en la que se encuentra el campo mexicano puesto que a
raÃ−z de las reformas al art. 27 de 1992, sobre todo al respecto de la tenencia de la tierra si con estas reformas
se abrió la vÃ−a para su despojo, y con esto seria el fin de los ejidos.
Para aclarar estas dudas decidÃ− enfocar mi investigación al régimen jurÃ−dico de los ejidos y corroborar
siéstos han ido desapareciendo o no, y los efectos de dichas reformas al interior del ejido en México;
también es importante analizar cada uno de los cambios que se hicieron al artÃ−culo 27 antes y después
de 1992, para tener una idea más clara de cómo evolucionó esta legislación agraria.
Es preciso reconocer que aún no se ha alcanzado la vigencia que le permita ser instrumento de justiciasocial
de los campesinos de México. Esta realidad aunada al déficit que en materia de productos agropecuarios
presenta el paÃ−s, hace imperativa la revisión de una de las áreas más importantes y paradójicamente
más descuidadas del derecho mexicano.
Se requiere dar un paso firme hacia una nueva reforma agraria y fundamentalmente apoyar la producción
respetar y promover las organizaciones...