002_024
Páginas: 36 (8903 palabras)
Publicado: 10 de noviembre de 2015
Marc Vitse
La descripción de Lisboa en
EL BURLADOR DE SEVILLA
CRITICÓN. Núm. 2 (1978). Marc VITSE. La descripción de Lisboa en EL BURLADOR DE SEVIL ...
"Pues sepa Vuestra Merced que ùu>
descripciones son muy importantes a
la inte.ligtnc.ia. de las historias."
Lope de Vega, La desdicha po>i la honra.
En 1894, escribía Menéndez y Pelayo acerca de la descripción de Lisboa incluida en laprimera jornada de El Burlador :
... La w¿sma Kazon hab>iia paAa sospechar que lue
inteApolada en el drama de Tirso por algún portugués ávido de ensalzan las glorias de su capital ... Tan inoportuna ns en El Burlador
la descripción de Lisboa como la de Sevilla en el Tan largo , y
¿n cuanto a dLipaAatíA, pedantesca* \j nal escAitaA,~ allai se. van con
cokta di{¡eAencia. Una y otAa son voJidadoJiospegotea que. nada tiznen
que vex con la obAa de. TiASO. Aunque intercaladas monstruosamente
en el diálogo, pertenecen al género de las loas, y teno.o por cosa
averiguada que los representantes las cambiaban según los pueblos
y adn tas componían nuevas en caso necesario (1).
Pese a tan absoluta condenación, no vacila Blanca de los Ríos,
llevada de su tirsofilia, en atribuirlas ambas al "poeta fraile dela Merced" (2). Hasta las elogia ciegamente por su realismo y valor
poético, sin preguntarse ni un momento qué papel pueden desempeñar
en las obras que las contienen.
P. Guenoun (3), por otra parte, después de las investigaciones de Fray M. Penedo Rey, pone en duda la realidad del viaje
(1) Publicado en Estudios de critica literaria, 2da serie, 1920,
p. 19O; o en Obras completas. Ed. nacional,VIII, 1941, p. 75.
(2) En Obras dramáticas completas, Aguilar, Madrid, 1952, tomo II,
p. 524.
(3) Tirso de Molina : L'Abuseur de Séville , Paris, 1962, p. 249,
nota 139 de la primera jornada. Utilizo para mis citas esta edición
cuyo texto reproduzco con su ortografía y puntuación.
CRITICÓN. Núm. 2 (1978). Marc VITSE. La descripción de Lisboa en EL BURLADOR DE SEVIL ...
22
Marc VITSE
de Tirso aPortugal, pero añade que la descripción de Lisboa, con
ser "un morceau de bravoure", es encantadora y psicológicamente necesaria, muy necesaria, pues nos da la sensación del tiempo imprescindible para la empresa amatoria de Don Juan con la orgullosa Tisbea. S. Maurel (4) no tiene dificultad en descartar estos argumentos, antes de proponer otra explicación de índole más dramática.
Escribe :
11 -i 'agit bien plutôt d ' une anticipation ÍUA I ' avenin de. la pièce. Si Von Gonzalo e.it longuement pA.eie.nt ÍUA la ¿cine.,
c e.it qu il eit le pen.ionn.ace- le. plui important cíe la &in du dtame.,
celui qui hauae la pièce au niveau du iuh.naiun.el.
Segiin él, el parlamento de Don Gonzalo de Ulloa serviría
solamente de "fond sonore", lo que autorizaría el juicio siguiente :
"creux, ampoulé,insupportable, un morceau de bravoure interchangeable, impossible à suivre dans les méandres de sa syntaxe compliquée
et le détail de sa topographie." Asi para los dos críticos franceses, dicho trozo descriptivo tendría sobre todo un valor exterior
a sí misino, una justificación dramática externa.
Kue A. Soons (5) quien dio un paso decisivo hacia una
comprehensión a mi parecer mas exacta de ladescripción de Lisboa,
atendiendo por primera vez a su contenido, a su significación en
sí misma. Afirmaba :
... y Lisboa, cuya deicAipcion hecha efusivamente.
poA el malhadado Von Gonzalo de Ulloa e.n un di-icuA-io, laAgo e ÍA>ie.Zevantt en apariencia, ¿ob/ie el Atino vecino de. VoKtuoal "y iu capital icKtiiicada y ad.on.nada de iale.-iiaA, donde habita toda equidad
impuesta pon. ¿u podexoAo moncuica. •E-ita ciudad o&Aece. un cont>ia¿>te
con ta tematuo-*, moAale-í, de loi coKtej, [Hápolej> y Sevilla) y loi
nidoA inadicuado-f, de. la vida paAtoKil [aldea idílica de Tiibza y
ab-ïio.o h.áitico de. Aminta) .
Creo posible ir mas lejos por el camino de los intuiciones de A. Soons, o sea la integración en una contrastada estructura
dramática de Lisboa como dechado de virtud y honor, a modo de refe-...
La descripción de Lisboa en
EL BURLADOR DE SEVILLA
CRITICÓN. Núm. 2 (1978). Marc VITSE. La descripción de Lisboa en EL BURLADOR DE SEVIL ...
"Pues sepa Vuestra Merced que ùu>
descripciones son muy importantes a
la inte.ligtnc.ia. de las historias."
Lope de Vega, La desdicha po>i la honra.
En 1894, escribía Menéndez y Pelayo acerca de la descripción de Lisboa incluida en laprimera jornada de El Burlador :
... La w¿sma Kazon hab>iia paAa sospechar que lue
inteApolada en el drama de Tirso por algún portugués ávido de ensalzan las glorias de su capital ... Tan inoportuna ns en El Burlador
la descripción de Lisboa como la de Sevilla en el Tan largo , y
¿n cuanto a dLipaAatíA, pedantesca* \j nal escAitaA,~ allai se. van con
cokta di{¡eAencia. Una y otAa son voJidadoJiospegotea que. nada tiznen
que vex con la obAa de. TiASO. Aunque intercaladas monstruosamente
en el diálogo, pertenecen al género de las loas, y teno.o por cosa
averiguada que los representantes las cambiaban según los pueblos
y adn tas componían nuevas en caso necesario (1).
Pese a tan absoluta condenación, no vacila Blanca de los Ríos,
llevada de su tirsofilia, en atribuirlas ambas al "poeta fraile dela Merced" (2). Hasta las elogia ciegamente por su realismo y valor
poético, sin preguntarse ni un momento qué papel pueden desempeñar
en las obras que las contienen.
P. Guenoun (3), por otra parte, después de las investigaciones de Fray M. Penedo Rey, pone en duda la realidad del viaje
(1) Publicado en Estudios de critica literaria, 2da serie, 1920,
p. 19O; o en Obras completas. Ed. nacional,VIII, 1941, p. 75.
(2) En Obras dramáticas completas, Aguilar, Madrid, 1952, tomo II,
p. 524.
(3) Tirso de Molina : L'Abuseur de Séville , Paris, 1962, p. 249,
nota 139 de la primera jornada. Utilizo para mis citas esta edición
cuyo texto reproduzco con su ortografía y puntuación.
CRITICÓN. Núm. 2 (1978). Marc VITSE. La descripción de Lisboa en EL BURLADOR DE SEVIL ...
22
Marc VITSE
de Tirso aPortugal, pero añade que la descripción de Lisboa, con
ser "un morceau de bravoure", es encantadora y psicológicamente necesaria, muy necesaria, pues nos da la sensación del tiempo imprescindible para la empresa amatoria de Don Juan con la orgullosa Tisbea. S. Maurel (4) no tiene dificultad en descartar estos argumentos, antes de proponer otra explicación de índole más dramática.
Escribe :
11 -i 'agit bien plutôt d ' une anticipation ÍUA I ' avenin de. la pièce. Si Von Gonzalo e.it longuement pA.eie.nt ÍUA la ¿cine.,
c e.it qu il eit le pen.ionn.ace- le. plui important cíe la &in du dtame.,
celui qui hauae la pièce au niveau du iuh.naiun.el.
Segiin él, el parlamento de Don Gonzalo de Ulloa serviría
solamente de "fond sonore", lo que autorizaría el juicio siguiente :
"creux, ampoulé,insupportable, un morceau de bravoure interchangeable, impossible à suivre dans les méandres de sa syntaxe compliquée
et le détail de sa topographie." Asi para los dos críticos franceses, dicho trozo descriptivo tendría sobre todo un valor exterior
a sí misino, una justificación dramática externa.
Kue A. Soons (5) quien dio un paso decisivo hacia una
comprehensión a mi parecer mas exacta de ladescripción de Lisboa,
atendiendo por primera vez a su contenido, a su significación en
sí misma. Afirmaba :
... y Lisboa, cuya deicAipcion hecha efusivamente.
poA el malhadado Von Gonzalo de Ulloa e.n un di-icuA-io, laAgo e ÍA>ie.Zevantt en apariencia, ¿ob/ie el Atino vecino de. VoKtuoal "y iu capital icKtiiicada y ad.on.nada de iale.-iiaA, donde habita toda equidad
impuesta pon. ¿u podexoAo moncuica. •E-ita ciudad o&Aece. un cont>ia¿>te
con ta tematuo-*, moAale-í, de loi coKtej, [Hápolej> y Sevilla) y loi
nidoA inadicuado-f, de. la vida paAtoKil [aldea idílica de Tiibza y
ab-ïio.o h.áitico de. Aminta) .
Creo posible ir mas lejos por el camino de los intuiciones de A. Soons, o sea la integración en una contrastada estructura
dramática de Lisboa como dechado de virtud y honor, a modo de refe-...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.