01 W2 Week 1 Review Sp

Six Sigma
Entrenamiento Green Belt

Revisión Week 1
INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2008. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.

Reconocer

Definir

Medir

Analiza

Mejorar

Controlar

Acerca de este módulo …
Ahora tiene la oportunidad de hacer preguntas sobre lo visto
en la Semana 1:
Introducción y carga del software
 Visión general de Six Sigma
 Rendimiento encadenado
 Mapeo del proceso
 Introducción a Minitab
 Probabilidad y estadística básica
 Análisis de modos de falla y efecto (AMFE)
 Herramientas básicas
 Evaluar R & R
 Requerimientos del proyecto

Six Sigma: una búsqueda de la perfección del proceso
Que ataca la variación para lograr objetivos
INSTITUTO PARA LA CALIDAD© 2008. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.

Que aprendimos
•

Entregables para semana 2

•

Puntos clave
–

Fuentes de Variación

–

Satisfacción del cliente al menor costo

–

Fábrica Oculta y Rendimiento Encadenado

–

Foco en Six Sigma

–

Capacidad y la Función de Pérdida

–Benchmarking del proceso

–

Control de completitud

–

Mapeo del proceso

–

Análisis de modos de falla y efecto

–

Selección de distribución discreta

–

Función de densidad de probabilidad – Distribución normal estándar

–

Transformación normal estándar

–

Términos de Capacidad de Proceso & Fórmulas

–

Evaluar R&R

–

Recolección de los datos

INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2008. Prohibida sureproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.

Formato de las entregas en el
Módulo 2
•

Presentación de PowerPoint que incluya:
1. Breve descripción del proyecto y visión general del mapa del proceso
2. Métricas clave

3. Resuma los ahorros actuales y los estimados
4. Herramientas no estadísticas utilizadas (Pareto,AMFE, etc…)
5. Herramientas estadísticas utilizadas

6. Resultados y conclusiones
7. Recomendaciones clave/Próximos pasos
8. Controles necesarios para asegurar ganancias permanentes

•

Duración <= 15 minutos (más Q&A )
Use este formato para informar cada fase o combinación de fases (D M A
I C) a su gerencia y a los participantes. Su presentación debe ser
INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2008. Prohibidasu reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
consistente
Universidad Católica con
del Perú.su proyecto aprobado.

Entregas módulo 2
• Entregables del proyecto
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

Mapa del proceso
AMFE
Hoja de control / Tablas de datos
Histograma
Diagrama de Pareto (2 a 3 niveles)
Evaluar R&R
Ensayo de hipótesis en 2 muestras con laselección apropiada del
tamaño de la muestra

• Entregables de Catapulta
1. Mapa del proceso
2. AMFE
3. Diagrama de causa y efecto

INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2008. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Católica del Perú.

Entregable de Catapulta: Mapa de
proceso
Comienzo

Armar
Catapulta

Fijar a la mesa

Pins (2)Brazo
Banda de goma
Pelota

Abrazadera
Medición
Cinta de medir

Brazo
se mueve
sin fricciones

Mover brazo al
ángulo correcto

Ángulo
correcto

Alineado
con la cinta
± 7.5 cm

Pelota vuela
derecho

Posiciones
fijadas

Ajustes
factibles

Ajustes
correctos

Registre
distancia

Medida x cinta
Posicionamiento
correcto de
observadores

Movimiento
lateral
del operador

Ajustar pins
en catapulta

Plan oEcuación de
predicción
Computadora

Medir la
distancia

Disparar

Consistenciar
del operador
Ausencia de
Paralaje

Seleccionar ajustes
de catapulta

Fin

Registro
Computadora

Medida
exacta
± 5 cm

Distancia
correcta
registrada

INSTITUTO PARA LA CALIDAD © 2008. Prohibida su reproducción total o parcial sin permiso del autor y del Instituto para la Calidad de la Pontificia
Universidad Católica...