027

LA “ECONOMÍA DE GUERRA” ROMANA DURANTE LA
SEGUNDA GUERRA PÚNICA EN HISPANIA.
“War Economy” During the Second Punic War In Hispania
Enrique HERNÁNDEZ PRIETO*
Universidad de Salamanca
Fecha de recepción: 21-01-2010
Fecha de aceptación: 29-01-2010

RESUMEN : En oposición a la imagen de riquezas y abundancia que buena parte de
los testimonios antiguos esbozan en sus referencias a Hispania, larealidad económica con
la que los romanos se encontraron a su llegada, ligada al desarrollo de la Segunda Guerra
Púnica, fue muy distinta. Así, durante las primeras décadas de ocupación, junto con las posibilidades de explotación, los problemas de abastecimiento y carestías estarían muy presentes. Las medidas, en buena parte novedosas e improvisadas, con las que los comandantes
romanos tuvieron queresolver las complicaciones según se les fueron presentando, constituyen la primera base de lo que será la administración provincial romana. En este trabajo
trataremos sobre las informaciones que los autores clásicos proporcionan, las dificultades
estimativas que los datos económicos no cuantificables presentan y los mecanismos tributarios que describen.
Palabras Clave: Segunda Guerra Púnica, economíade guerra, abastecimiento, fiscalidad
romana, botín, praeda.
ABSTRACT: Contrary to the image of abundance that many of the ancient sources give for Hispania, the economic reality which the Romans found in the early stages was very different. Along with
the possibilities of exploitation, supply problems and famines, be known. The Roman commander’s decisions to resolve the complications are thefirst foundation of the Roman provincial administration. In
this article we study the informations provided by the classical authors, the difficulties of economic unquantifiable data, and taxation mechanisms described.
Keywords: Second Punic War, War Economy, Supply, Roman taxation, Booty.

El Futuro del Pasado, nº 1, 2010, pp. 411-423

411

ENRIQUE HERNÁNDEZ PRIETO

LAS FUENTES Y SUS PROBLEMAS:
Unode los principales problemas que el investigador encuentra es la
relativa ausencia de informaciones de carácter específicamente económico
en las fuentes, especialmente de tipo cuantificable, al hallarse éstas más concentradas en la narración de hechos políticos y militares. Sin embargo, advertimos ciertas apreciaciones y comentarios que permiten entrever las
valoraciones y las sucesivas coyunturaseconómicas que Hispania suscitó
entre los romanos durante la primera etapa de su presencia en ese territorio.
La mejor descripción de los recursos y posibilidades económicas hispanas la constituye el libro III de la Geografía de Estrabón, dedicado a la
Península Ibérica. No obstante, la distancia cronológica entre los hechos y
el autor, de finales del s. I a. C., convierte muchos de suscontenidos en matizables. Estrabón recoge también algunas de las fabulaciones y leyendas que,
desde tiempos mucho más antiguos, circulaban por el Mediterráneo sobre
las portentosas riquezas hispanas. Al megalopolitano Polibio y al latino Tito
Livio, debemos también buena parte de la información con la que contamos,
especialmente durante las campañas militares. El primero, en sus viajes por
el Mediterráneo,visitó Hispania y las minas de plata de Cartagena, de las que
da algunas referencias. Livio, por su parte, es la principal autoridad respecto
a las medidas administrativas y fiscales que el Senado, así como los sucesivos
gobernadores romanos, fueron instaurando. Otros autores que proporcionan
datos relevantes son Catón, Diodoro de Sicilia, Plinio el Viejo y Floro. Nuevamente, conviene advertirque, en su mayor parte, escribieron sus obras en
momentos posteriores, lo que dificulta la distinción entre la situación económica de este periodo y la del siglo I.
LA GUERRA CONTRA CARTAGO Y LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DE LOS
RECURSOS HISPANOS
En el complicado contexto de la Segunda Guerra Púnica, los romanos
eran totalmente conscientes de la importancia que los recursos económicos
y humanos de...