03509_PAC1_garcia_martinez

Enunciat 1.- Explica, argumentadament, quina va ser l’evolució de l’ordenament jurídic romà des de la República fins al Dominat, tot parant atenció a la situació de les fonts del dret en cada període (en un espai màxim de 30 línies, lletra 11).
Conèixer els elements integrants de l’herència jurídica romana i la seva evolució històrica medieval.
Diferenciar entre la tradició romana occidental oteodosiana i la tradició romana oriental o justinianea.
Comprendre i diferenciar entre tradició romana i tradició textual romana
Comprendre les diferents formes de creació del dret i la seva evolució històrica.

Resposta 1.-

Durante la República romana el derecho propio y exclusivo de los ciudadanos romanos era el llamado ius civile. Éste derecho tenía una procedencia de muy diversa índole:en primer lugar donde se mezclaban los elementos ancestrales de las costumbres de los antepasados (mores maiorum) que eran interpretados por los antiguos juristas llamados prudentes, que conformaban el derecho civil extricto (ius privatum).
En segundo lugar la interpretación de la Ley de las XII Tablas configuraba un ius civile legitimum o publicum; más las resoluciones que se acordaban de maneraconsuetudinaria en las asambleas populares creaban leyes comiciales o desembocaban en plebiscitos de tal manera que la unión de aquel conjunto de leyes conformaba un ius legitimum.
Finalmente, la intervención de los pretores, ya fuera el pretor peregrino para resolver conflictos entre ciudadanos extranjeros o el pretor urbano para resolver conflictos entre ciudadanos romanos conformaba lo quesería otra fuente embrionaria de derecho (ius honorarium) que complementaba el ius civile sin poder contradecirlo
En el año 27 a. C. después de una guerra civil y un Imperio en constante expansión, se instaura finalmente el Principado con la consagración de Octavio Augusto como princeps. La república evidencia su crisis y final, las fuentes de las que se había alimentado el derecho republicano sediluyen y aunque éste no es derogado no es practicado.
En este contexto, cualquier medio por el que se expresase el Príncipe devenía ley. Las constituciones imperiales podían ser: edictos, destinadas a todos los súbditos; mandata, destinadas a sus funcionarios; decretum, sentencias en las que el Príncipe actuaba como juez; y rescriptum, es dicir, respuestas a particulares o a miembros de suadministración. Estas Leyes afectaban a todas las ramas del Derecho.
Podemos diferenciar dos grandes bloques; el ius vetus que comprende todo el derecho de la República (el antiguo ius civile, el ius gentium y el ius honorarium) el cual seguía vigente pese a que no podía ser renovado ya que las fuentes de las que se nutrían habían desaparecido. Y delante de este ius vetus estaba el ius novum.Desarrollado durante el Principado y que corregía pero no sustituía al ius vetus. El derecho nuevo era aquel que directa o indirectamente había expresado el Príncipe, estaba formado por: las constituciones imperiales y la oratio principis del senado. La etapa siguiente, el Dominado, evoluciona la simplificación del ordenamiento jurídico. El ius vetus se identificaba con las obras de los juristas clásicos yrecibieron el nombre de iura, mientras que ius novum fue calificado de leges.








Enunciat 2.- Explica, raonadament, quina és la situació altomedieval en relació amb els ordenaments jurídics i la creació del dret, i com se superarà. Fes-ho en un espai màxim de 25 línies, lletra 11.

Resposta 2.-
Entre les posibles maneres d’enfocar la resposta, es tractaria, p. ex. De contraposar a partirde l’herència visigoda, com les realitats jurídiques del món altomedieval i baixmedieval tenien parts comunes i parts divergents. Una posible manera seria oposar el descobriment (no la creació) del dret altomedieva a, passant pel renaixement dels estudis jurídics, la consolidació de la facultat normativa pels monarques baixmedieval. Oporsar la creació consuetudinària del dret altomedieval a la...