04yarto

Acuerdo estratégico Transpacífico
de Asociación Económica (tpp)
y su impacto en México
Trans-Pacific Strategic Economic Partnership (tpp)
and its impact on Mexico
Jorge Retana Yarto*
Resumen

Abstract

El área Asia-Pacífico cobra cada vez mayor
relevancia, tanto en el comercio y las inversiones como en la investigación científica y la
innovación tecnológica. Hoy, la región asiática
estáconvertida en el gran motor y mueve los
equilibrios y balances de la economía y la política mundiales de una manera importante,
donde se avanza aceleradamente y los países
buscan concretar acuerdos. Así, los estadounidenses han reorientado sus esfuerzos hacia
un mayor control en la región Asia-Pacífico
como una forma de contención del enorme
poderío Chino, donde México también busca
incorporarse a estosprocesos de integración
orientados regionalmente.

The Asia-Pacific area is becoming increasingly
important, both in trade and investment as in
scientific research and technological innovation. Today, the Asian region is converted into
the great engine and move the balances and
balances of the economy and world politics in
a major way, which progresses rapidly and
countries seek to reach agreements.So, Americans have refocused their efforts towards
greater control in the Asia-Pacific as a way to
contain huge Chinese power, where Mexico is
also seeking to join these integration processes regionally oriented.

Palabras Clave:
• Integración económica
• Política comercial
• Actividad económica interncional

Keywords:
• Economic integration
• Comercial policy
• International Business

JEL:F02, F13, F23

Economía Informa núm. 380 mayo - junio • 2013

Importancia estratégica del Área Asia-Pacífico
Desde finales de los años ochenta del siglo pasado, se generó un amplio
consenso en cuanto a que la actividad económica y los flujos de intercambio que desde la Revolución Industrial se había concentrado en el área del
Océano Atlántico, en sus grandes países y ciudades se había desplazadoen
términos de su mayor importancia hacia el área del Océano Pacífico: tanto
el comercio, como las inversiones, la investigación científica, así como la
innovación tecnológica.
Este dato central, sin embargo, parecía contradecirse con un proceso de
disminución en el ritmo y amplitud de la actividad económica en Japón y con
la desaparición de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (urss),que
sin embargo, habían contribuido decisivamente al dinamismo económico
aludido, pero que a la vez, tales pérdidas se compensaban, con la emergencia de los “Tigres Asiáticos” (Corea del Sur, Taiwán, Hong Kong, Singapur y
Malasia). El proceso señalado se reafirmó con los resultados de las reformas
económicas en China y la India, y la recuperación de la actividad económica
a gran escala ahora de laFederación de Rusia, del Asia Central (antiguas
*Profesor de la Facultad de Economía,

54

unam

Jorge Retana Yarto

repúblicas soviéticas) y con la incorporación de Hong Kong a la soberanía
de China, al lado de los grandes avances económicos que reportaban todos
ellos en cuanto al crecimiento del pib, del ingreso per cápita, del ahorro, de
las inversiones en el exterior, del desarrollo de suscapacidades científicas y
tecnológicas. Hoy China y la India rebasan 40% de la economía, población
y territorio de Asia-Pacífico, y la Asia-Pacific Economic Cooperation (apec)
aportó 54% del pib mundial en 2007 (dentro de la apec, están Estados Unidos
y Japón, obviamente).1
Durante el año de 2011, conforme a los datos del Fondo Monetario Internacional (fmi) de 2012, Asia como región creció 5.8%, enpromedio, en
2012 en 5.4% y en 2013 –conforme a sus proyecciones- lo hará nuevamente
retomando el porcentaje de 2011, es decir, 5.8% del pib promedio anual.
Sus Índice de Precios al Consumidor, creció en 2011 en 5.0%, para 2012 en
3.9% (registrando un descenso) y para 2013 se proyecta un nuevo descenso
pequeño hasta una tasa de 3.8% anual; el Saldo en Cuenta Corriente, dato
fundamental de...