0a85e537cfcda671dd000000

Ciencia Ergo Sum
Revista científica multidisciplinaria de la
Universidad Autónoma del Estado de México
ergo_sum@coatepec.uaemex.mx
ISSN 1405-0269
MÉXICO

2001
Gustavo Casas Andreu / Xóchitl Aguilar Miguel / Ricardo Cruz Aviña

LA INTRODUCCIÓN Y EL CULTIVO DE LA RANA TORO (RANA
CATESBEIANA). ¿UN ATENTADO A LA BIODIVERSIDAD DE
MÉXICO?
Ciencia Ergo Sum, marzo, volumen 8, número uno
UniversidadAutónoma del Estado de México
Toluca, México
pp. 62-67.

Red de Revistas Científicas de América Latina y El Caribe
Ciencias Sociales y Humanidades
http://redalyc.uaemex.mx

La introducción y el cultivo de la rana
toro (Rana catesbeiana).
¿Un atentado a la biodiversidad de México?
GUSTAVO CASAS ANDREU*, XÓCHITL AGUILAR MIGUEL**

Y

RICARDO CRUZ AVIÑA**

Recepción: 26 de abril de 2000
Aceptación: 4 deagosto de 2000

The Introduction and Cultivation of the Bullfrog
(Rana catesbeiana): An Attack on the Biodiversity of
Mexico?
Abstract. The bullfrog (Rana catesbeiana) has a wide natural
distribution in North America, as well as having been introduced
into at least 16 countries for commercial purposes. In Mexico, this
species was introduced, without any controls, into at least sixteen
states. Nopreliminary studies were conducted to determine the
possible effects and changes to the environment that might be caused
by its introduction. The introduction of this frog into the
environment, either through escape from cultivation or through
indiscriminate releases, has been assesed in several countries, and
represents a serious threat to the ecosystem and biodiversity. We
recommend that the timeis long overdue to undertake an inventory
of introduction sites of this species in Mexico, and to evaluate the
environmental perturbations that have occurred owing to its
introduction. We also recommend that the feasibility of controlling
these introduced populations should be assessed, with the ultimate
goal of possibly eradicating them altogether. The cultivation of
indigenous species of frogswould seem to be a desirable alternative.
There are thirty three species of ranid frogs in Mexico, several of
which attain large sizes and might be commercially viable options.
The cultivation of native species would eliminate the problems
associated with exotic introductions.
Key words: bullfrog, Rana catesbeiana, environmental
deterioration, deterioration of biodiversity, Mexico.
* Instituto deBiología, UNAM. Apdo. Postal 70-153, 04510, México, D. F.
Correo electrónico: gcasas@servidor.unam.mx
** Facultad de Ciencias, UAEM. Instituto Literario # 100. C. P. 50000, Toluca,
Estado de México. Correo electrónico: xam@coatepec.uaemex.mx

62

CIENCIA ERGO SUM

Introducción
Históricamente, como parte de sus actividades, el hombre
ha venido introduciendo, ya sea en forma deliberada o accidental,diferentes especies de plantas y animales en regiones
apartadas de su distribución natural. Esas especies se han
adaptado a las condiciones locales y, al carecer de depredadores u otros controles naturales, han incrementado
sus poblaciones y el espacio en que se encuentran, a veces
de manera alarmante, ocasionando efectos deletéreos en
esos ambientes. Por ejemplo, son bien conocidas las dramáticasintroducciones de la rata y el ratón domésticos, o bien,
la introducción de diferentes tipos de ovinos, caprinos y
gatos en algunas islas. La información sobre la introducción
de especies exóticas o invasoras se ha incrementado con
cierta abundancia en los últimos años, lo que permite tener
un panorama más preciso sobre el efecto ecológico de las
mismas.
En el caso de los anfibios, grupo deanimales en el que se
encuentran las ranas y los sapos, también existen ejemplos
dramáticos y bien documentados de esas introducciones.
Particularmente, se sabe que el sapo gigante de la América
tropical (Bufo marinus), o sapo de la caña, fue introducido
deliberadamente en la costa de Queensland, Australia, en
1935, en un intento por controlar a los insectos plaga de la
caña de azúcar. Desde...