0marchioni
Páginas: 110 (27462 palabras)
Publicado: 25 de agosto de 2015
y de la organización de los servicios.
La red integrada de servicios comunitarios.
Agosto de 2.000
Fuerteventura
Marco Marchioni
1
Índice
-
Introducción
-
Parte primera: los cambios que se han producido y los que se van a dar en el
próximo futuro. Retos y desafíos
El trabajo y las relaciones laborales
La inmigración y la nueva integración
Baja natalidad y envejecimiento de la población
Los tres protagonistas y la participación que necesitamos
- Parte segunda: los elementos que definen la hipótesis de trabajo comunitario
Integración institucional
Coordinación de los recursos
Diagnóstico comunitario
Equipo comunitario integrado
Programación y evaluación
Contrato comunitario y nueva organización social:gestión pública y social
del proceso
- Parte tercera:
la metodología comunitaria
fundamentación de la metodología comunitaria
información
coordinación
investigación y conocimientos participativos
programación y evaluación
organización, documentación, etc.
- Parte cuarta: la red integrada de servicios comunitarios y el Plan de desarrollo
comunitario local. Servicios deproximidad y yacimientos de empleo
- Parte quinta: anexos
La participación de los ciudadanos
Sindicato y territorio
Propuesta de reglamento de participación ciudadana
2
INTRODUCCIÓN
Creo que se puede afirmar que en estos últimos años en España se ha completado
una fase o etapa y que se ha entrado en otra, cuantitativa y sobre todo, cualitativamente
muy diferente. Como siempre ocurre enmomentos o épocas de transición, mucho de lo que
habíamos construido o utilizado en la fase anterior ya no sirve; sin embargo todavía no
tenemos nuevos instrumentos para lo nuevo que mientras tanto se ha ido definiendo. Incluso
a nivel de análisis, muchas veces da la impresión de que seguimos utilizando instrumentos
viejos u obsoletos y naturalmente esto no nos ayuda a comprender lo que estápasando y,
sobre todo, a prepararnos para el futuro. Un futuro que sin embargo ya ha empezado.
Por lo tanto las páginas que siguen son un intento – y como todo intento, parcial,
limitado, contradictorio, seguramente en parte equivocado – de comprender en qué nueva
realidad estamos, en qué contradicciones nos movemos, qué podemos conservar de lo viejo
y qué tenemos que inventar para poder enfrentarnosa lo nuevo. Y todo esto con otro
elemento más ideológico a tener en cuenta: lo “nuevo” se nos viene dando como único y
prácticamente obligado, como algo que hay que aceptar sin más, ya que supuestamente no
tiene alternativas posibles. Quien escribe lo hace partiendo de un supuesto básico: que
siempre hay alternativas. Lo que sí parece claro es que 1.- estas alternativas van a ser muy
difíciles deevidenciar y construir en la praxis; 2.- que no se trata de alternativas globales
sino trozos de ellas 3.- que estas alternativas no van a nacer de visiones puramente
ideológicas sino habrá que construirla en una simbiosis continua entre hipótesis teóricas,
verificación concreta y vuelta a la redifinición de las hipótesis teóricas.
En concreto, en el caso de quien escribe la hipótesis de fondo esque, incluso dentro
del marco normalizador dominante que es el del capitalismo globalizado y globalizador,
existen importantes márgenes de acción, incluso potencialidades nuevas que se abren y que
hay que saberlos utilizar para construir sociedades en las que determinados valores de
nuestro reciente pasado no se pierdan, aunque habrá que saberlos renovar y contextualizar
en el nuevo marcoeconómico, social y político en el cual actuamos y por el cual estamos
condicionados.
En este contexto y con estas intenciones intentaremos ilustrar en las páginas
siguientes nuestra hipótesis de trabajo que podríamos resumir en la fórmula “planes de
desarrollo local sostenible y comunitario”, sabiendo que se trata sólo de una parte del
conjunto de iniciativas, acciones, experiencias, debates,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.