1º parcial DIPNI UBP

Actividad 1: Analizando la jurisdicción y la competencia – Puntaje 20.00

Analice las siguientes situaciones y responda lo solicitado en cada una de ellas:
1. Un matrimonio celebrado en Argentina instala su domicilio en Asunción del Paraguay, donde viven quince años juntos, hasta que se separan. Un año después, separados regresan a la Argentina. ¿Pueden iniciar en nuestro país divorcio porpresentación conjunta? (5 puntos)

2. Una persona domiciliada en Uruguay viaja a la Argentina y adquiere un automóvil nuevo en una agencia de la ciudad de Córdoba. A los treinta días se realiza la entrega de la unidad y un pago parcial del precio en Córdoba. Ante la falta de pago del saldo de precio, el vendedor demanda al comprador, domiciliado en el Uruguay ante los tribunales argentinos. ¿Tieneel juez argentino jurisdicción internacional? (5 puntos)

3. La sra. Amanda Woods domiciliada en el Estado de Nevada de los E.E.U.U. quiere presentar una demanda por los daños y perjuicios causados en un inmueble de su propiedad, sito en la ciudad de La Paz, Bolivia, como consecuencia de la explosión de una caldera de la empresa colindante a dicho local, al titular de la empresa, señor DeolindoCeballos, domiciliado en Paraguay. ¿Ante los jueces de que país o países puede la sra. Woods promover su demanda contra Ceballos? (5 puntos)

4. Una letra de cambio librada en 2000 en Paraguay, pagadera en Uruguay, es aceptada en este país y endosada en la Argentina y posteriormente en Paraguay. El tenedor legitimado, domiciliado en Uruguay, demanda ante los tribunales uruguayos al últimoendosante domiciliado en Paraguay, quien plantea excepción de incompetencia por no ser demandado ante los jueces de su domicilio. ¿Corresponde hacer lugar a la excepción? (5 puntos)


1. El matrimonio no podría iniciar el divorcio por presentación conjunta en Argentina ya que el último domicilio conyugal fue en Asunción del Paraguay; por lo cual, debería iniciarlo en Paraguay; según Artículos 62 delCódigo Civil, 62 del Tratado de Montevideo de 1889 y 59 del Tratado de Montevideo de 1940.

2. El juez argentino tiene jurisdicción internacional para entender en la demanda que interpone el vendedor al comprador, domiciliado en el Uruguay ante los tribunales argentino por la falta de pago del saldo del precio del automóvil si éste esta registrado en Argentina ya que se trata de un bien muebleregistrable, por lo cual tiene jurisdicción el juez del país donde están registrados según lo establecido por los Tratados de Montevideo de 1889 en sus Artículos 26 y 34 y de 1940 en sus Artículos 32, 37 y 38.

3. La sra. Woods puede promover su demanda de daños y perjuicios contra Ceballos ante los jueces de Bolivia ya que éste es el lugar de ubicación del bien inmueble que sufrió los daños porlos cuales se reclama según lo establecido por el Artículo 32 del Tratado de Montevideo de 1940.

4. En dicho caso corresponde hacer lugar a la excepción de incompetencia ya que la demanda debería haber sido realizada en los tribunales paraguayos, siendo este país el lugar del último domicilio del demandado.



Actividad 2: Análisis de normas – Puntaje 40.00

a) Clasifique lassiguientes normas de Derecho Internacional Privado enunciadas a continuación en los puntos 1 a 5, indicando si son normas indirectas, normas directas o normas de policía.

b) Indique el tipo legal y la consecuencia jurídica y señale si se trata de normas indirectas y el punto de conexión.

c) Clasifique las normas indirectas, de acuerdo al tipo de punto de conexión utilizado, en simples, acumulativas,subsidiarias o alternativas.

1. La presencia de un menor en el territorio del otro Estado parte será considerada indebida cuando se produzca en violación de la tenencia, guarda o derecho que, sobre él o a su respecto, ejerzan los padres, tutores o guardadores. (8 puntos)

2. La ley del domicilio matrimonial rige: a) la separación conyugal, b) la disolución del matrimonio, siempre que la...