1.Conceptos basicos de la moral
Páginas: 3 (570 palabras)
Publicado: 15 de julio de 2014
Bien
El bien puede ser considerado como algo real (ya sea como un ente o como una propiedad de un ente) o como un valor. En el primer caso sería objeto de la metafísica; en el segundo, de laética.
La concepción del Bien como una entidad real, metafísica, la encontramos en la República, donde Platón identifica el Bien con el Ser, dándole un valor ontológico (que no excluye su valor moral)al hacer de la Idea de Bien, a la que compara con el Sol, la fuente de todo ser y de todo lo bueno. Esta concepción del Bien será compartida por la mayoría de filósofos medievales, a raíz de suaceptación por San Agustín, quien la toma del platonismo.
Aristóteles, sin embargo, al no aceptar la subsistencia de las Ideas platónicas, rechaza la posibilidad de que exista un Bien absoluto, por loque concebirá el bien como la perfección a la que tiende cada cosa (cada cosa tendrá, pues, su propio bien, su perfección).
En cuanto valor moral, el estudio del bien se convierte en el objeto de laética. Las distintas escuelas filosóficas buscaron su definición desde la antigüedad, proponiendo, por ejemplo, que el bien se identificaba con la sabiduría, con el placer, con la utilidad, con laindiferencia, etc., es decir, con aquello que el ser humano considera que debe conseguir para alcanzar una vida feliz.
En la modernidad, Kant reacciona contra estas concepciones, al considerar que danlugar a una multiplicidad de "bienes" que convierten lo moral en algo relativo, por lo que propone una concepción "formal" (que no tiene ningún contenido) del bien, al que identifica con la "buenavoluntad", con lo que lo que el fin de la acción moral no es ya la vida feliz, sino la vida digna.
La posición de Kant ha sido criticada por las éticas materiales posteriores al considerar que sólopuede dar lugar a la formulación de proposiciones tautológicas y, por lo tanto, vacías, por las que en absoluto se puede regular la moralidad.
Virtud
La virtud es la integridad y...
El bien puede ser considerado como algo real (ya sea como un ente o como una propiedad de un ente) o como un valor. En el primer caso sería objeto de la metafísica; en el segundo, de laética.
La concepción del Bien como una entidad real, metafísica, la encontramos en la República, donde Platón identifica el Bien con el Ser, dándole un valor ontológico (que no excluye su valor moral)al hacer de la Idea de Bien, a la que compara con el Sol, la fuente de todo ser y de todo lo bueno. Esta concepción del Bien será compartida por la mayoría de filósofos medievales, a raíz de suaceptación por San Agustín, quien la toma del platonismo.
Aristóteles, sin embargo, al no aceptar la subsistencia de las Ideas platónicas, rechaza la posibilidad de que exista un Bien absoluto, por loque concebirá el bien como la perfección a la que tiende cada cosa (cada cosa tendrá, pues, su propio bien, su perfección).
En cuanto valor moral, el estudio del bien se convierte en el objeto de laética. Las distintas escuelas filosóficas buscaron su definición desde la antigüedad, proponiendo, por ejemplo, que el bien se identificaba con la sabiduría, con el placer, con la utilidad, con laindiferencia, etc., es decir, con aquello que el ser humano considera que debe conseguir para alcanzar una vida feliz.
En la modernidad, Kant reacciona contra estas concepciones, al considerar que danlugar a una multiplicidad de "bienes" que convierten lo moral en algo relativo, por lo que propone una concepción "formal" (que no tiene ningún contenido) del bien, al que identifica con la "buenavoluntad", con lo que lo que el fin de la acción moral no es ya la vida feliz, sino la vida digna.
La posición de Kant ha sido criticada por las éticas materiales posteriores al considerar que sólopuede dar lugar a la formulación de proposiciones tautológicas y, por lo tanto, vacías, por las que en absoluto se puede regular la moralidad.
Virtud
La virtud es la integridad y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.