101
Páginas: 90 (22388 palabras)
Publicado: 26 de octubre de 2015
ESTUDIO
DEL HABLA DE TOLEDO
Juan Manuel Sánchez Miguel
j
j
j
j
j
j
j
j
j
•
•
j
j
j
j
j
j
j
DE
.11v.e'StÜífJiL~:~qj):r.;E8
.1-"
ESi.U;!;- [)8
TOLl'diruS
D:PUTt\C,'C:',' 7:~()'.·:.'!GLU
Plaza de ,a .'.':;i[::]Ii, 4
rOLEDU
Juan Manuel Sánchez Miguel
EL HABLA DE TOLEOO
(ESTUDIO ETNOLINGüíSTICO)
Publicaciones del I.P.I.E.T.
Serie VI. Temas Toledanos
N." 101
Cubierta: La siembra.Depósito Legal: TO-655-200 1.
ISBN: 84-87103-99-5.
Imprime: Imprenta Provincial.
Plaza de la Merced, 4. Toledo.
INSTITUTO PROVINCIAL DE INVESTIGACIONES
Y ESTUDIOS TOLEDANOS
Juan Manuel Sánchez Miguel
EL HABLA DE TOLEDO
(ESTUDIO ETNOLINGüíSTlCO)
Toledo
Diputación Provincial
2001
A mis padres
y a mi hermano Gonzalo
A MODO DE INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN
Ya en mis años de estudiante sentíaatracción por todas las manifestaciones del
lenguaje hablado: en especial, por el habla rural, con la que siempre me he sentido
identificado, y digna de ser investigada y analizada.
Los estudios dialectológicos y los atlas lingüístico-etnológicos adolecen muchas
veces de suficientes datos; bien por precipitación, bien por falta de tiempo a la hora de
encuestar. Es significativa la aseveración de quela provincia de Toledo (así de un
plumazo) es yeísta; la verdad que una gran mayoría lo es, pero un gran porcentaje de
pueblos mantienen la distinción central/lateral. Igualmente sé desconocen los restos
del antiguo dialecto mozárabe toledano, al que muchos dialectólogos creen desaparecido
tras la invasión lingüística (además de otras de otro tipo) de los castellanos viejos
protagonizada porAlfonso VI. allá por el siglo XI.
Ahí entrego al querido lector un manojuelo de estudio~ etnolingúísticos, fruto de la
dedicación de la mitad de mi vida entregada a «patearme}} rd mayoría de los pueblos de
la provincia de Toledo y parte de la región de Castilla-La Mancha, para encuestar
detenidamente a las gentes del pueblo, buenas conocedoras del entorno, identificado
con el lenguaje y cultura.
Lamayoría de los artículos están agrupados en campos semánticos, a los que se les
da muchas veces un tratamiento literario, sin dejar la aportación filológico-lingüística.
Quiero romper una lanza a favor de la Real Academia Española, porque he tratado
de recoger entradas y acepciones no registradas en el Dicdonarin de la Real Academia
Española de la lengua mientras que otras provincias y regi<1nesestán bien representadas
y delimitadas.
LA PRONUNCIACIÓN
En el aspecto fónico el habla toledana no es uniforme, pues existe cantidad de
variantes de pronunciación con respecto a un mismo ténnino según vamos avanzando
9
de Este a Oeste: así en el oriente toledano y centro el sonido jota es pronunciado como
fricativo velar sordo en abeja, «abuja» (aguja), mientras que la Jara y zona de Talaveraaspira (<
yeísta, ya atestiguado en Toledo desde el siglo XVI, consistente en la confusión de y y
/1 (gayina, cahayo. ca,"ve); pero esta aserción categórica no es válida, ya que conservamos
localidades que pronuncian correctamentte la /1, distinguiéndola de la y: por citar lugares,
a modo de ejemplo,valdrían: La Puebla de Almoradíel, Añover de Tajo, Campillo de
la Jara, Sevilleja de la Jara, Aldeanueva de Barbarroya, y un largo etcétera. Otras zonas
ofrecen vacilación, como Los Y ébenes, Pepino e Hinojosa de San Vicente, dependiendo
dc la edad de los hablantes, pues normalmente pronuncian correctamente la 11 a partir
de los veinticinco a treinta años de edad.
Respccto a las eses finales de lassílabas o palabras, el oeste tiende a aspirar (<
confusión de consonantes, muchas veces sin ningún rasgo fónico común: palancana por
palangana; go/igrafo por bolígrafo; ahuja por aguja; agüe/o por abuelo; abL!jero y hujero
por agujero: time por tizne. Curiosa es la despalatización de 11 en 1, como...
DEL HABLA DE TOLEDO
Juan Manuel Sánchez Miguel
j
j
j
j
j
j
j
j
j
•
•
j
j
j
j
j
j
j
DE
.11v.e'StÜífJiL~:~qj):r.;E8
.1-"
ESi.U;!;- [)8
TOLl'diruS
D:PUTt\C,'C:',' 7:~()'.·:.'!GLU
Plaza de ,a .'.':;i[::]Ii, 4
rOLEDU
Juan Manuel Sánchez Miguel
EL HABLA DE TOLEOO
(ESTUDIO ETNOLINGüíSTICO)
Publicaciones del I.P.I.E.T.
Serie VI. Temas Toledanos
N." 101
Cubierta: La siembra.Depósito Legal: TO-655-200 1.
ISBN: 84-87103-99-5.
Imprime: Imprenta Provincial.
Plaza de la Merced, 4. Toledo.
INSTITUTO PROVINCIAL DE INVESTIGACIONES
Y ESTUDIOS TOLEDANOS
Juan Manuel Sánchez Miguel
EL HABLA DE TOLEDO
(ESTUDIO ETNOLINGüíSTlCO)
Toledo
Diputación Provincial
2001
A mis padres
y a mi hermano Gonzalo
A MODO DE INTRODUCCIÓN Y JUSTIFICACIÓN
Ya en mis años de estudiante sentíaatracción por todas las manifestaciones del
lenguaje hablado: en especial, por el habla rural, con la que siempre me he sentido
identificado, y digna de ser investigada y analizada.
Los estudios dialectológicos y los atlas lingüístico-etnológicos adolecen muchas
veces de suficientes datos; bien por precipitación, bien por falta de tiempo a la hora de
encuestar. Es significativa la aseveración de quela provincia de Toledo (así de un
plumazo) es yeísta; la verdad que una gran mayoría lo es, pero un gran porcentaje de
pueblos mantienen la distinción central/lateral. Igualmente sé desconocen los restos
del antiguo dialecto mozárabe toledano, al que muchos dialectólogos creen desaparecido
tras la invasión lingüística (además de otras de otro tipo) de los castellanos viejos
protagonizada porAlfonso VI. allá por el siglo XI.
Ahí entrego al querido lector un manojuelo de estudio~ etnolingúísticos, fruto de la
dedicación de la mitad de mi vida entregada a «patearme}} rd mayoría de los pueblos de
la provincia de Toledo y parte de la región de Castilla-La Mancha, para encuestar
detenidamente a las gentes del pueblo, buenas conocedoras del entorno, identificado
con el lenguaje y cultura.
Lamayoría de los artículos están agrupados en campos semánticos, a los que se les
da muchas veces un tratamiento literario, sin dejar la aportación filológico-lingüística.
Quiero romper una lanza a favor de la Real Academia Española, porque he tratado
de recoger entradas y acepciones no registradas en el Dicdonarin de la Real Academia
Española de la lengua mientras que otras provincias y regi<1nesestán bien representadas
y delimitadas.
LA PRONUNCIACIÓN
En el aspecto fónico el habla toledana no es uniforme, pues existe cantidad de
variantes de pronunciación con respecto a un mismo ténnino según vamos avanzando
9
de Este a Oeste: así en el oriente toledano y centro el sonido jota es pronunciado como
fricativo velar sordo en abeja, «abuja» (aguja), mientras que la Jara y zona de Talaveraaspira (<
yeísta, ya atestiguado en Toledo desde el siglo XVI, consistente en la confusión de y y
/1 (gayina, cahayo. ca,"ve); pero esta aserción categórica no es válida, ya que conservamos
localidades que pronuncian correctamentte la /1, distinguiéndola de la y: por citar lugares,
a modo de ejemplo,valdrían: La Puebla de Almoradíel, Añover de Tajo, Campillo de
la Jara, Sevilleja de la Jara, Aldeanueva de Barbarroya, y un largo etcétera. Otras zonas
ofrecen vacilación, como Los Y ébenes, Pepino e Hinojosa de San Vicente, dependiendo
dc la edad de los hablantes, pues normalmente pronuncian correctamente la 11 a partir
de los veinticinco a treinta años de edad.
Respccto a las eses finales de lassílabas o palabras, el oeste tiende a aspirar (<
confusión de consonantes, muchas veces sin ningún rasgo fónico común: palancana por
palangana; go/igrafo por bolígrafo; ahuja por aguja; agüe/o por abuelo; abL!jero y hujero
por agujero: time por tizne. Curiosa es la despalatización de 11 en 1, como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.