14 Metodo Historia Argentina 1
INTERPRETACIÓN DE LA
HISTORIA ARGENTINA
NAHUEL MORENO
(CON LA COLABORACIÓN DE HUGO KASEVICH)
Escrito: 1975
METODO PARA LA INTERPRETACION DE LA HISTORIA ARGENTINA
CONTEÚDO
INTRODUCCIÓN
4
CAPÍTULO I INDEPENDENCIA Y CRISIS
7
Desarrollo de las fuerzas productivas
9
Relaciones de producción
CAPÍTULO II EL ROSISMO
11
17
Relaciones comerciales y diplomáticas con elextranjero
17
Desarrollo de las fuerzas productivas
20
Relaciones de producción: unitarios y federales
23
El revisionismo
34
CAPÍTULO III ACUMULACIÓN PRIMITIVA CAPITALISTA
37
Situación de conjunto de la economía y la política mundiales en esta etapa.
37
Desarrollo de las fuerzas productivas
39
Relaciones de producción
41
Las grandes personalidades
47
La guerra del Paraguay
49
Lasúltimas montoneras
50
CAPÍTULO IV ARGENTINA: PAÍS DEPENDIENTE DEL CAPITALISMO BRITÁNICO
52
Desarrollo de las fuerzas productivas
55
Relaciones de producción
58
El gobierno radical
65
La Semana Trágica
70
Socialistas y comunistas
71
La Reforma Universitaria
74
El Grito de Alcorta
74
El primer espadón
76
CAPITULO V: LA “DÉCADA INFAME”
Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI)78
2
NAHUEL MORENO
La cuestión financiera
82
Desarrollo de las fuerzas productivas
85
Relaciones de producción
88
La Internacional Comunista en acción
97
Del 4 de junio al 17 de octubre
CAPITULO VI EL PERONISMO
101
107
Desarrollo de las fuerzas productivas
111
Relaciones de producción
112
El movimiento obrero
115
Un ejemplo ilustrativo: el Partido Laborista
116
Máscontradicciones
118
La burocracia celestial
120
Ese olor a petróleo...
121
Liga Internacional de los Trabajadores (LIT-CI)
3
METODO PARA LA INTERPRETACION DE LA HISTORIA ARGENTINA
INTRODUCCIÓN
Desde hace cuatrocientos o quinientos años no hay ningún país del mundo —menos aun los
países europeos y americanos— cuya historia pueda interpretarse de otra manera que no sea
refiriéndola minuto a minuto,segundo a segundo, a la historia del conjunto de la humanidad.
Hasta el siglo XV aproximadamente, cuando surgió el mercado mundial, las relaciones entre
los pueblos eran accidentales y esporádicas. La sociedad incaica, por ejemplo, vivía separada
del proceso histórico mundial y recién con la colonización española se vio sumergida en él.
Pero a partir de entonces, no se puede hablar más de lacivilización incaica, peruana o
cuzqueña si no es ligándola a ese proceso. Este es el profundo cambio que experimentan los
países y la historia universal en su conjunto desde hace más cuatro siglos. Analizar la historia
de un país determinado como parte de ese todo que es la economía y la política mundial es,
entonces, la primera herramienta conceptual que utilizaremos para desentrañar los fenómenos
queatañen a la Argentina.
El segundo elemento a considerar en cualquier estudio histórico serio, que generalmente ha
sido tomado sólo anecdóticamente, es el desarrollo de las fuerzas productivas. Ninguna
escuela argentina de historia toma este desarrollo como patrón de medida esencial para
establecer las etapas históricas. ¿Qué es concretamente el desarrollo de las fuerzas
productivas? Trataremos dedefinirlo diciendo que entre el hombre y la naturaleza se
formaliza un vínculo para el desarrollo material, e incluso —aunque este en discusión—
cultural. Para ello se necesita cierta organización de la sociedad una técnica y,
fundamentalmente herramientas. Estas son las fuerzas productivas. Por eso, al juzgar una
etapa determinada debemos responder esta simple pregunta: ¿logró o no la sociedadde ese
país, en ese lapso, sacar mayores frutos de la naturaleza? Aquí reside lo primordial, y no en
las interminables discusiones entre distintos historiadores (discusiones entre ranas y sapos,
según decía Einstein al referirse a las que sostenían los físicos colegas suyos) sobre si tal o
cual hecho fue progresivo o no. Un caso típico de discusiones inútiles es el que se centra en la
figura de...
Regístrate para leer el documento completo.