14HLA_Vinas_Unidad_2

Literatura argentina
y
realidad política
David Viñas

JORGE ALVAREZ EDITOR

Este material se utiliza con fines
exclusivamente didácticos

ÍNDICE
I. –CONSTANTES CON VARIACIONES
La mirada a Europa: Del viaje colonial al viaje estético............................................................. 3
Rosas, romanticismo y literatura nacional, 3; El viaje colonial, 10;. El viaje
utilitario, 17; Elviaje balzaciano, 30; El viaje consumidor, 40; El viaje
ceremonial, 46; El viaje estético, 52; Torre de marfil y descendencia estética,
59; Decepción, regreso y transtelurismo, 63; El viaje de la izquierda, 69.
“Niños” y “criados favoritos”: de “Amalia” a Beatriz Guido a través de
”La GranAldea”.......................................................................................................................... 81
Infancia, rincones y mirada, 81; 1880: “intelligentzia” roquista, patriarcalismo
mitrista, 85; El circuito de un lugar común, 86; Relaciones patriarcales y
panteón, 89; Esclavatura y piedad: salario, tiempo y silencio, 92; Naturalismo,
herencia y purificación, 96; Crisis y concesiones, 98; Desplazamiento y
reivindicación, 100; Lugones, diagnóstico y programa, 106; Extinción ymito,
110; Interiorización y silencio, 114; Dos mujeres: acatamiento y sobrevivencia,
116; La inversión interna: de la sacralidad a la defensa, 118.
II. – EL LIBERALISMO: NEGATIVIDAD Y PROGRAMA
Mármol: Los dos ojos del romanticismo ..................................................................................... 125
Planteos, realidad o idealismo, 125; La casa de Rosas y el dormitorio de
Amalia,129; Intencionalidad y fracaso, 133; Monólogos y flujo de conciencia,
135; De lo estructural a la tesis: liberalismo y maniqueísmo, 136.
Mitre y el burgués fanfarrón ........................................................................................................ 141
Jefes, ancianos y mitología, 141; Juventud, sangre, economicismo y programa,
144; 1880: Revolución industrial y mano de obra.América Latina y las
oligarquías liberales, 151; Hombres blancos, puertos y ferrocarriles, 153;
Relevo de jefes y continuidad teórica, 156; Mitristas y roquistas: rechazos y
defensas, 158; Del enfrentamiento al acuerdo, 161.
III. –EL APOGEO DE LA OLIGARQUÍA
Mansilla: Clase social, público y clientela .................................................................................. 167
Claves,dedicatorias y prólogos, 167; Retórica, recursos y élite, 173; Paréntesis,
intelectuales y perennidad de la élite, 175; Homogeneidad oficial y
contradicciones reales, 181; Distancia, medios tonos y “petite histoire”, 182; Un
causeur: estilo, recinto y auditorio. a) Hedonismo. b) Folletín. c) Lo
conversacional. d) Ritmo y bocetos, 185; El club como recinto, 192; Causeur y
auditorio, 195; Otrosaspectos de la causerie: diplomacia, confidencias y
aburrimiento, 198; Cientificismo, coquetería y gula, 199; Escenarios, ropa y
espejos, 201, Causerie, teatralidad y farsa, 203; Una ratificación lateral, 204;
Lugares de encuentro y autocomplacencia, 206; Motivaciones: Rosas como.
constante y variable, 207; Apelaciones, excursión y platonismo, 213.
Cané: Miedo y estilo.................................................................................................................... 217.
Los interiores del ocio diplomático: metrópoli e idealización, 217; La visión
exterior: ocio e ideología, 223; De afuera hacia adentro: la invasión, 228.
Martel y los culpables del 90 ....................................................................................................... 231
La Sodoma del Plata,231; Ormuz y Ariman, 240: Los “demonios” de la ciudad, 248.

IV. –LA CRISIS DE LA CIUDAD LIBERAL
De los “gentlemen” escritores a la profesionalización de la literatura ..................................... 259
2

Sobrevivencia y final de la genteel tradition, 260; Hombres nuevos y
necrología, 261, Sobrevivencia y liberalismo, 264; Académicos y revisionismo
liberal, 267; Modernismo derecha...