15

FACTORES DE RIESGO NEUROMUSCULARES PARA LESIÓN DE
LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR: DIFERENCIAS ENTRE MUJERES DE
LA LIGA RISARALDENSE DE VOLEIBOL PRESELECIONADAS A JUEGOS
NACIONALES 2012 Y LOS HOMBRES DE LA CATEGORIA SUB 19 DEL
DEPORTIVO PEREIRA.

ANDRÉS FELIPE BLANDÓN OCAMPO
LINA MARÍA MARTÍNEZ RAMÍREZ

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA YKINESIOLOGÍA
PEREIRA
2012

1

FACTORES DE RIESGO NEUROMUSCULARES PARA LESIÓN DE
LIGAMENTO CRUZADO ANTERIOR: DIFERENCIAS ENTRE MUJERES DE
LA LIGA RISARALDENSE DE VOLEIBOL PRESELECIONADAS A JUEGOS
NACIONALES 2012 Y LOS HOMBRES DEL LA CATEGORIA SUB 19 DEL
DEPORTIVO PEREIRA.

ANDRÉS FELIPE BLANDÓN OCAMPO
LINA MARÍA MARTÍNEZ RAMÍREZ

Proyecto de Grado para optar al título de
Fisioterapia yKinesiología

Director y Coinvestigador
Carlos Eduardo Nieto
Médico Deportólogo

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREIRA
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
PROGRAMA DE FISIOTERAPIA Y KINESIOLOGÍA
PEREIRA
2012

2

DEDICATORIA
A nuestros padres y familiares que hicieron parte de todo nuestro proceso educativo,
apoyándonos en nuestros triunfos y fracasos brindándonos sus manos llenas de consejos
y quenunca dudaron de nosotros.

Lina María y Andrés Felipe

3

AGRADECIMIENTOS
A Dios por habernos dado la perseverancia para finalizar nuestra carrera, a nuestros
padres Martha L. Ramírez, José E. Martínez, Ana Joaquina Ocampo y Carlos Arturo
Blandón, a nuestros hermanos Daniel y Santiago.
A Nuestros abuelos:
José Noé Martínez y Dora Herrera,
Gabriela Lomelin y Hernando Blandón.
Ruby Toro y AntonioOcampo, que desde donde esta nos dio las fuerzas y el valor para
continuar, finalizar nuestras metas y culminar nuestra profesionalización.
Y a cada miembro de nuestras familias que sabemos que siempre han estado allí para
ayudarnos.
A nuestro asesor Carlos E. Nieto.
A todos los deportistas y entrenadores de la Liga Risaraldense de voleibol y de la
categoría sub 19 del Deportivo Pereira.Lina María y Andrés Felipe

4

CONTENIDO

1.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................ 12
1.1.

PREGUNTA PROBLEMA ............................................................................ 13

2.

JUSTIFICACIÓN ................................................................................................. 14

3.

OBJETIVOS.......................................................................................................... 16
3.1.
3.2.

4.

MARCO TEORICO ............................................................................................. 17
4.1.
4.2.

5.

MARCO REFERENCIAL .............................................................................. 17
MARCO CONCEPTUAL............................................................................... 22

METODOLOGÍA ................................................................................................. 37
5.1.
5.2.
5.3.

6.

GENERAL ...................................................................................................... 16
ESPECIFICOS ................................................................................................16

DISEÑO .......................................................................................................... 37
POBLACIÓN Y MUESTRA .......................................................................... 37
VARIABLES .................................................................................................. 38

TÉCNICAS E INSTRUMENTOS....................................................................... 40
6.1. REPETICIÓN MÁXIMA (RM) ........................................................................... 40
6.2. TEST (STEP DOWN) .......................................................................................... 40
6.3. INSTRUMENTOS ............................................................................................... 47

7.

RESULTADOS...