16 artiulo

ART 16
La reforma del 18 de junio de 2008 en materia de procedimiento penal tubo importantes repercusiones en el contenido del artículo 16 constitucional. Recordemos que este artículo es uno de los más leídos y citados por los abogados mexicanos, ya que trata temas esenciales dentro del conjunto de los derechos fundamentales en México. Es el artículo que establece, entre otros asuntos lasobligaciones de fundamentación y motivación de los actos de molestia que realizan las autoridades, asi como las causas por las que se puede detener a una persona.
En la reforma de junio del 2008 se modifica el contenido del artículo 16 en los siguientes temas:
Requisitos para librar orden de aprensión
Concepto de flagrancia
Constitucionalismo del Arraigo
Concepto de delincuencia organizadaFigura de los jueces de control


ART17
Se faculta exclusivamente al Congreso de la Unión para emitir leyes tendientes a regular acciones colectivas, asumiendo la existencia de intereses afines entre individuos y procedimientos para su defensa común, su carácter es transindividual e indivisible (no es un derecho individual, existe como una entidad distinta a cualquier individuo o grupo deindividuos, pero que trasciende en lo particular sin ser la suma de derechos individuales, como lo son los bienes públicos). Los intereses colectivos o difusos son los pertenecientes a todos los miembros de una masa o grupo de la sociedad, sin posibilidad de fraccionarse en porciones para cada uno, ni de defensa mediante las acciones individuales tradicionales, ni de ejercerse aisladamente, o bien, quesiendo factible su separación, la prosecución de procesos singulares, por una o más personas carece de incentivos reales. Así mismo se establece una competencia exclusiva para los jueces de distrito de la materia que se trate para conocer del procedimiento o mecanismos de defensa en la solución de conflictos colectivos.

Mecanismos alternativos de solución de controversias:
Se introducen losmecanismos alternativos de solución de controversias, como una garantía, siendo esto un gran avance en virtud de ser una medida eficaz para la despresurización del sistema evitando que todos los conflictos tengan necesariamente un juicio y como consecuencia una sentencia.
Se incorpora una justicia restaurativa y no retributiva ya que existen un sin fin de medios auxiliares como: la mediación, laconciliación, el arbitraje, los acuerdos preparatorios, los juicios abreviados, los acuerdos reparatorios y la suspensión del procedimiento a prueba, entre otros.
Tiene su origen en el sistema interamericano previsto por la Convención Americana de Derechos Humanos.

Se incorpora el principio de publicidad en la norma constitucional aplicable a las sentencias dictadas en procesos orales, debiendoser explicadas en audiencia pública y previa citación de las partes, la explicación se lleva a cabo por el Juez o Tribual de Juicio Oral quienes dictan el fallo al finalizar la Audiencia de Juicio Oral.

Defensoría Pública
Se establece constitucionalmente la obligatoriedad para que la Federación, los Estados y el Distrito Federal deban de garantizar la existencia del servicio de defensoríapública, eliminando el concepto de defensoría de oficio, con la finalidad de asegurar el servicio profesional de carrera para los defensores, como un mecanismo para garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la función pública, con base en el mérito y con el fin de impulsar el desarrollo de la función pública para beneficio de la sociedad, cuyos principios rectores son la legalidad,eficiencia, objetividad, calidad, imparcialidad, equidad y competencia por el mérito, con un ingreso que no podrá ser inferior al que corresponda a los agentes del Ministerio Público, que tenga la misión de defender a cabalidad a la población que así lo solicite y la visión de ser el garante del respeto de los derechos de las personas en controversias con otros individuos o en conflicto con la ley....