20. Las nuevas subjetividades en el cine documental contemporaneo.pdf

REVISTA CIENTÍFICA DE CINE Y FOTOGRAFÍA

E-ISSN 2172-0150 Nº 10 (2015)

MIRADAS CONVERGENTES: LA FOTOGRAFÍA Y SUS
INTERPRETACIONES EN HUMANIDADES Y CIENCIAS
SOCIALES
CONVERGENT LOOKS: PHOTOGRAPHY AND
INTERPRETATIONS IN THE HUMANITIES AND SOCIAL
SCIENCES
Javier Marzal Felici
Universitat Jaume I de Castellón, España
marzal@uji.es

Bernardo Riego Amézaga
Universidad de Cantabría, Españabriego@unican.es

La aparición de un libro o revista académica que aborde la reflexión o el
estudio de la imagen fotográfica en la actualidad constituye un auténtico
acontecimiento para todos aquellos que nos dedicamos, desde hace años, al
estudio del medio fotográfico.
La fotografía, en tanto que objeto de conocimiento, lleva más de tres
décadas bajo la atención de diversas disciplinas académicas tanto enel
ámbito de las Humanidades como de las Ciencias Sociales, lo que ha dado
como resultado una rica producción intelectual, un tanto dispersa y, en
ocasiones, de difusión limitada. Es evidente que la presencia social e
histórica de la fotografía ha interesado a diversos especialistas que han
abordado su importancia y los fenómenos que produce o ha producido en el
pasado, y ese acercamiento se hahecho con metodologías divergentes en
función de la posición epistemológica del autor que las abordaba.
Por esa razón contamos hoy con trabajos que desde la Historia
Contemporánea, la Historia del Arte, la Antropología, la Comunicación, la
Sociología, la Filosofía, la Archivística, la Educación o las Ciencias Jurídicas
entre otras, han estudiado aspectos del medio fotográfico, y lo han hecho
creandouna serie de categorías conceptuales que fuera de los círculos

FOTOCINEMA, nº 10 (2015), E-ISSN: 2172-0150

especializados proporcionan una cierta sensación de divergencia fruto de la
riqueza de posiciones de los autores implicados.
En marzo de 2014 nos proponíamos coordinar un monográfico de
intencionalidad poliédrica en sus contenidos en el que se contemplara la
fotografía desde las diversasposiciones de las Humanidades y las Ciencias
Sociales con el fin de que los lectores tengan una visión compleja de un
medio tecnológico que por sus múltiples alusiones a la realidad, a la
sociedad, a las tecnología y a los modos de comunicar en la sociedad de la
que ha formado parte desde 1839, no se puede agotar desde una única
perspectiva. Y, ciertamente, la respuesta recibida por la comunidadacadémica ha sido muy positiva, por la cantidad y calidad de los textos que
han llegado a la revista Fotocinema.
Los primeros seis artículos abordan el estudio de naturaleza histórica de la
fotografía, desde diferentes perspectivas. Por un lado, Bernardo Riego
reflexiona sobre la supuesta "muerte" de la fotografīa por las prácticas de la
digitalidad y los cambios de los modelos historiográficos antela fuerza
cultural de los relatos posmodernos. Beatriz de las Heras examina las
características del medio fotográfico, en tanto que vehículo con una gran
capacidad para concentrar memoria, como objeto e instrumento de análisis
para el estudio de la Historia. Carmelo Vega, por su parte, nos presenta una
reflexión sobre la propia historia de las historias de la fotografía que ha
venido desarrollandola historiografía española, concluyendo la necesidad
de renovar su discurso, con frecuencia demasiado localista, y reivindicando
la construcción de un relato histórico más autoconsciente, autocrítico,
riguroso y que busque un equilibrio entre la investigación histórica local y
global, compatibilizando una visión nacional e internacional en el estudio de
la fotografía. Emilio Luis Lara Lópezreivindica la necesidad de que la
historiografía académica incorpore a la fotografía como auténtica
herramienta documental para el trabajo de los historiadores, como
superación de la fotohistoria.
A continuación, Isabel Argerich nos ofrece una reflexión sobre la
importancia de los archivos fotográficos, y su génesis y desarrollo desde una
perspectiva nacional e internacional, que le permite concluir...