20070504 Adherencia Silico Calcareo

MEJORA DE LA ADHERENCIA LADRILLO-MORTERO EN MUROS
CONFINADOS CONSTRUIDOS CON UNIDADES SILICO-CALCAREAS
Por:

Ursula Deza, Gaby Quesada y Angel San Bartolomé
Pontificia Universidad Católica del Perú

RESUMEN
Los ladrillos sílico-calcáreos pueden calificarse como unidades ecológicas, porque no
utilizan suelo de cultivo en su materia prima; sin embargo, sus superficies lucen prácticamentevitrificadas, lo que genera una reducción en su adherencia con el mortero, motivo
por el cual no se aprovecha las ventajas de esta unidad como son: su perfección
geométrica, así como su alta resistencia a compresión y contra el intemperismo. Por esta
razón, el proyecto tuvo por objetivo estudiar una serie de alternativas que permitan mejorar
la resistencia al corte, para lo cual se realizaron ensayos decompresión diagonal sobre 36
muretes y de carga lateral cíclica sobre 3 muros confinados a escala natural. Paralelamente, como tema adicional, se efectuó una comparación entre el comportamiento
sísmico-experimental de un muro confinado y otro de albañilería armada interiormente.

1. LINEAMIENTOS GENERALES
En este proyecto se busca alternativas a utilizar en la construcción de los muros de
albañileríaconfinada empleando unidades sílico-calcáreas, de tal modo que produzcan una
mejora en la adherencia mortero-unidad, lo que repercutirá en un incremento de la
resistencia a fuerza cortante cuando los muros se vean sujetos a cargas sísmicas
coplanares. Para este estudio, se seleccionaron tres unidades sílico-calcáreas (Fig.2) de
uso estructural, clasificadas como tipo IV según la Norma E-070;estas unidades
presentaban distintas características en su cara de asiento, y fueron:
1. King Kong Normal (KKN), con dimensiones 24x14x9 cm, de caras lisas, 100% sólidos, f´b
= 162 kg/cm2 , succión = 41 gr / 200 cm2-min.
2. King Kong con una hendidura en una de las caras de asiento (KKH), con dimensiones
25x14x9 cm, f´b = 155 kg/cm2, succión = 19 gr / 200 cm2-min.
3. Dédalo (D), con dimensiones24x11.5x14 cm, con una cara lisa y la opuesta con 14
perforaciones de 2.5 cm de diámetro, f´b = 144 kg/cm2, succión = 26 gr / 200 cm2-min
En primer lugar, el estudio se realizó sobre pequeños especímenes (Pilas y Muretes),
investigándose la influencia de dos mezclas de mortero, dosificados en volúmenes de cemento, cal y arena gruesa en proporciones: 1 : ½ : 3; y, 1 : ½ : 4. Para la construcción de lasPilas y Muretes se adoptaron dos tratamientos en la unidad:
1. SATURADO SUPERFICIAL (H). Sobre la ruma de unidades se virtió agua, cuidando de que
no se asentaran hasta que el agua haya sido absorbida; bajo este tratamiento la succión
bajó a 29,13 y 18 gr/200 cm2-min, para las unidades KKN, KKH y D, respectivamente.
2. LIMPIEZA CON BROCHA (B). Este procedimiento es recomendado por el fabricante.Con una
brocha se limpiaron las caras de asiento de las unidades, retirándoles el polvo.
En total se elaboraron doce muestras y para cada una se construyeron tres especímenes,
dando en total 36 pilas y 36 muretes. Con los resultados encontrados se determinó el
tratamiento ideal al que debe someterse el ladrillo sílico-calcáreo y el mortero adecuado
para la construcción y ensayo de tres muros dealbañilería confinada a escala natural.

1

2. ALBAÑILERIA SIMPLE
2.1 Ensayo de Pilas a Compresión Axial. Las pilas tuvieron una esbeltez del orden de 5. A
continuación, se muestran los resultados promedios para los doce muestras, donde “H” y “B”
identifican al tipo de tratamiento, mientras que el número 3 o 4 identifica la cantidad
volumétrica de arena utilizada en el mortero, y “E” es el módulo deelasticidad.
UNIDAD
King Kong
Normal
(KKN)
King Kong
con
Hendidura
(KKH)
Dédalo
(D)

PILA
PH3
PB3
PH4
PB4
PH3
PB3
PH4
PB4
PH3
PB3
PH4
PB4

f´m (kg/cm2)
95
117
119
105
85
107
87
97
115
97
97
104

E (kg/cm2)
57588
66115
70442
73939
53930
64964
51638
35096
65763
51624
59793
67981

E / f´m
606
565
592
704
634
607
593
--572
532
616
654

Promedio
f´m = 109 kg/cm2
E / f´m = 616
f´m = 94 kg/cm2
E / f´m...