2015 2 CUARTO ENVIO MATERIAL DE APOYO CICLO 1520 DERECHO PENAL GENERAL
CAPITULO VI
BASES DE LA TEORIA GENERAL DEL DELITO
1. CODIGO PENAL
Normas rectoras: Fundamentadas en la Constitución, Prevalecen sobre todo el articulado del código penal., Se encuentran al principio del código.
Parte general: Contiene las bases para poder interpretar la parte especial del código penal
Parte especial: Delitos por títulos o capítulos, cada título protege un valor o bienjurídico y el legislador los agrupó por importancia
2. CONCEPTO
La teoría del delito se ocupa de los presupuestos jurídicos genéricos de la punibilidad de una acción.
La teoría del delito no se encarga de estudiar los elementos de cada uno de los tipos de delito
Estudia los componentes del concepto jurídico genérico como son la tipicidad, y la antijuridicidad respecto de la acción como fenómenomaterial esto es el hecho imputable a un sujeto.
Estudia la culpabilidad o responsabilidad referida al sujeto dueño de esa acción imputable.
La tipicidad, la antijuridicidad y la culpabilidad se dividen en numerosos subconceptos
Subconceptos: Elementos objetivos y subjetivos, presupuestos objetivos y subjetivos, causas de justificación o eximentes de responsabilidad, elementos positivos y negativos dela culpabilidad.
Factores esenciales del concepto que se hallan en la parte general del código penal y que son normas integradoras que permiten entender en su verdadera dimensión el tipo penal conductual, acción, omisión, dolo, culpa, preterintención, Ausencia de responsabilidad Art 32 CP.
La distinción entre los conceptos mencionados permite la solución jurídica del caso en concretoinvestigado.
3. CONCEPTO DE HECHO
Terminológicamente Hecho: Es un acaecer o un suceso, una acción, es una situación fáctica, una mutación del mundo fenomenológico, perceptible por los sentidos, no necesariamente dañosa, porque se habla del hecho en general.
Hecho antijurídico: Referido a la acción encausada a producir un daño a un bien jurídico protegido o tutelado, radicado en un sujeto de derecho.
Sila acción es dañosa, es lesiva o pone en peligro bienes jurídicos es antijurídica.
Hecho punible: Es un hecho culpable, sin embargo no todo hecho antijurídico es un hecho punible y culpable pues puede estar amparado en una causal de justificación.
4. TEORIA DEL DELITO
Que hace: La teoría del delito elabora el concepto de delito, dicho concepto debe contener y concordar con el FIN y los MEDIOSdel derecho penal.
Fin: El fin del Derecho Penal es la protección de la convivencia comunitaria frente a infracciones graves del Derecho. El orden jurídico debe garantizar la obligatoriedad general de toda norma que rige como Derecho y oponerse a posibles abusos.
Medios: Los medios del derecho penal, solo es posible la tarea protectora del Derecho Penal si se reprime a los infractores de laley. Esta represión deberá hacerse dentro de parámetro justo, humanitario y proporcional y solo cuando sea necesario. La pena debe ser además de sancionatoria preventiva.
5. INJUSTO TIPICO
Todo delito y toda contravención: Conllevan de manera implícita un injusto punible. El hecho voluntario del hombre y las consecuencias materiales del mismo encarna una valoración injusta o negativa conforme aun tipo penal.
Tipo penal: La descripción legal pormenorizada o univoca de la conducta injusta se llama tipo legal o penal. La acción que corresponde al tipo penal se llama típica por que esta se adecua al modelo que se enuncia en el tipo incriminador.
Punible: Si el injusto se halla conminado por pena criminal por la ley que los describe o tipifica se le denomina punible. Aquí hay unapunibilidad del hecho que significa que el hecho o conducta desplegada es criminosa, cosa distinta es la punibilidad de autor que se refiere que se refiere es al sujeto que con su acción u omisión ha incurrido en un delito.
OTRAS CARACTERISTICAS
Puede ocurrir que exista un hecho punible sin que su autor lo sea, tal es el caso de aquellos hechos donde quien actúa como autor está amparado por una...
Regístrate para leer el documento completo.