2132312

SENTENCIA C-647 DE 2001
ESTADO- Definición de conductas punibles y establecimiento de penas/PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN DERECHO PENAL- Finalidad
LEGISLADOR- Determinación de delitos y penas/DEBIDO PROCESO PENAL- Imposición de penas
PENA- Consecuencia jurídica
PENA- Límites a imposición
Mediante la pena y en virtud de la definición legal, el Estado le impone a una persona determinada la cargade soportar una privación o disminución de bienes jurídicos que, de otra manera permanecerían intangibles frente a la acción estatal. Ello ocurre, desde luego, con las limitaciones que señalen la Constitución, la dignidad de la persona humana y el respeto a los derechos humanos.
PENA- Ultimo recurso/DERECHO PENAL- Ultima ratio
Si bien es verdad que la sociedad en el estado actual de sudesarrollo acude a las penas como medio de control social, también lo es que a ella sólo puede acudirse como último recurso, pues el derecho penal en un Estado democrático sólo tiene justificación como la ultima ratio que se ponga en actividad para garantizar la pacífica convivencia de los asociados, previa evaluación de su gravedad, la cual es cambiante conforme a las circunstancias sociales, políticas,económicas y culturales imperantes en la sociedad en un momento determinado.
PENA- Presupuesto para legitimidad en un estado democrático
La pena, para tener legitimidad en un Estado democrático, además de ser definida por la ley, ha de ser necesariamente justa, lo que indica que, en ningún caso puede el Estado imponer penas desproporcionadas, innecesarias o inútiles, asunto éste que encuentra enColombia apoyo constitucional en el artículo 2 que entre otros fines asigna al Estado el de asegurar la "convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo".
PENA- Proporcionalidad/LIBERTAD DE CONFIGURACION LEGISLATIVA EN MATERIA PUNITIVA
Como quiera que el delito vulnera un bien jurídico protegido por la ley, la proporcionalidad de la pena exige que haya una adecuación entre la conductadelictiva y el daño social causado con ella, habidas las circunstancias que la agraven o la atenúen, lo que supone de suyo que la proporcionalidad traza los límites de la pena y la medida concreta de la misma, asunto que corresponde establecer al legislador e individualizar al juez dentro de los límites mínimos y máximos señalados por aquel, analizadas las circunstancias concretas de modo, de tiempo yde lugar, así como las particulares en que se sitúe el agente del delito, todo lo cual constituye el amplio campo donde se desarrolla la dosimetría penal.
PENA- Necesidad
La necesidad de la pena exige de ella que sirva para la preservación de la convivencia armónica y pacífica de los asociados no sólo en cuanto ella por su poder disuasivo e intimidatorio evite la comisión de conductasdelictuales, o por lo menos las disminuya, sino también en cuanto, ya cometidas por alguien, su imposición reafirme la decisión del Estado de conservar y proteger los derechos objeto de tutela jurídica y cumpla además la función de permitir la reincorporación del autor de la conducta punible a la sociedad de tal manera que pueda, de nuevo, ser parte activa de ella, en las mismas condiciones que los demásciudadanos en el desarrollo económico, político, social y cultural.
PENA- Utilidad
La utilidad de la pena, de manera ineluctable, supone la necesidad social de la misma.
PENA- Exclusión /PENA- Extinción
Cuando existen causales personales de exclusión de la pena el Estado, teniendo la potestad punitiva para el caso concreto, no hace uso de ella, se abstiene de imponer la pena, en cambio, en laextinción de la pena, el Estado ya no tiene, para el caso concreto, la potestad para imponerla. Pero en las dos hipótesis, el fenómeno jurídico es el de la inaplicación de la pena.
ABORTO POR ACCESO CARNAL, INSEMINACION ARTIFICIAL O TRANSFERENCIA DE OVULO
PENA- Circunstancias de atenuación/PENA- Prescindencia
ABORTO- Circunstancias de atenuación punitiva/ABORTO- Prescindencia de pena/ABORTO-...